Strange Frage

[condor]

Ich hätte eine kleine Frage: Ich benutze derzeit Aptosid und starte mit der depth=24 einstellung.

Wie kann ich nun auf "wirkliche" 32 bit darstellung umschalten? Denn wenn ich es in ner VM starte, schreibt mit virtualbox immer, das es "nicht gut" ist, wenn ich 24 bit einstelle.

[muell200]

Ich hätte eine kleine Frage

waehle einen sinnvollen titel - strange antwort

[condor]

ihr seid alle strange!!!!

[Dodobo.reloaded]

"Es kann nur einen Strangen geben."

Wenn man deine Frage nicht richtig versteht, weil sie schlecht gestellt ist, kann man auch schwer helfen. Fehlermeldungen, das eigentliche Ziel/ Gründe für die umständliche Herangehensweise, nichts ist erklärt.

Ich vermute, du musst den X-Server neustarten, damit Änderungen an der Farbtiefe wirksam werden. Die stehen z.B. meist in /etc/X11/xorg.conf.

[condor]

Also:

Ich benutze aptosid live dvd in der neuesten Version.
Auf der Site sind ein paar "startcodes" angegeben mit denen man z.b. bestimmte treiber usw laden kann (beim start)

ich will mit folgenden einstellungen starten: 1680x1050 und 32 bit farbtiefe.

das lässt sich mit den startbefehlen:

screen=1680x1050 depth=farbtiefe einstellen.

standardmässig sind 16 bit eingestellt. wenn ich jedoch depth=32 eingebe, schreibt er mir, das es nicht geht....depth=24 funktioniert aber.

wenn ich nun beim gestarteten system ne konsole aufmache und "xvinfo" eingebe, zeigt er mir an, das es 32 bit farbtiefe ist..... STRANGE!!!

wenn ich das system jedoch in ner vm rennen lasse, schreibt mir virtualbox, das ich auf 32 bit farbmodus umschalten soll, da virtalbox probleme mit 24 bit farbmodus hat...

maybe ist es nun verständlicher

[roadracer]

immer diese Anglizismen....
Sorry für off-topic

[naraesk]

immer diese Anglizismen....
Sorry für off-topic

Äh … genau.

[gropiuskalle]

"Sorry" und "off-topic" sind keine Anglizismen, sondern schlicht Fremdwörter.

Ich bitte darum, diesen themenfremden Beitrag zu entschuldigen.

[naraesk]

Anglizismus beinhaltet sowohl die Übernahme englischer Wörter in den deutschen Sprachgebrauch (wie sorry), als auch die Übernahme englischer Syntax oder Grammatik als auch (eigentlich fehlerhafte) Eins-zu-Eins-Übersetzungen ins Deutsche.
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Anglizismen

[gropiuskalle]

Achwas Wikipedia. Wozu sollte man eine Definition dahingehend erweitern, das sie bereits völlig übliche Definitionen (wie "Fremdwort") mit einschließt? Linguisten verwenden diesen Begriff wesentlich eingeengter; Anglizismen sind z.B. "Handy" (das ist ein sogenannter "Scheinanglizismus"), "updaten" oder "etwas macht Sinn". Wenn ein Begriff mit dem Original übereinstimmt, ist es ein Fremdwort.

Jetzt ist aber genug mit dem OT.

[naraesk]

Ich finde es durchaus sinnvoll (und nachvollziehbar), wenn "Anglizismus" die Gesamtheit des Einflusses der englischen auf die deutschen Sprache bezeichnet.

Genau.