Raid 1 - Software-Raid oder Hardware-Raid?

[Mister-X]

Hallo,

Ich habe im Moment zwei identische Festplatten und ein Mainboard mit Raid 0 und 1. Ich dachte eigentlich, ich könnte mir dort ein Raid-1 einrichten und unter Linux würde das dann als eine Festplatte erkannt werden, ich kriege aber nur beide Festplatten separat angezeigt. Raid ist aber bereits eingerichtet.
Ich habe gehört, dass es sich bei den Onboard-Raids nur um Software-Raids handelt. Würde das also nur unter Windows auf Anhieb funktionieren?
Macht es unter Linux überhaupt Sinn, dieses Onboard-Raid zu nutzen, oder muss man hier sowieso auf andere Treiber zurückgreifen? Ich kann mir ja unter Linux auch ein Software-Raid einrichten, wenn ich das mache, spielt es dann eine Rolle, ob ich nun dieses OnBoard-Raid nutze oder nicht?
Ich konnte leider nichts aktuelles dazu finden, aber worin besteht der Unterschied zwischen Hardware- und Software-Raid in der Praxis? Mir ist klar, dass man eine höhere Belastung der CPU hat, aber wenn man mal das Einrichten des Raids etc. betrachtet?
Kann ich ein Hardware-Raid ohne plattformabhängige Treiber installieren? Wie funktioniert das, wenn ein Controller offiziell auch Linux unterstützt, wie zB dieser hier: http://www.alternate.de/html/product...&l3=Serial+ATA
Würde es mit den Hardware-Raids so funktionieren, dass man unabhängig vom Betriebssystem nur ein Device hat, dass dann zB von fdisk erkannt wird, oder muss man auch hier speziell unter Linux einiges konfigurieren?

Vielen Dank im Voraus.

[Rainer Juhser]

Grundlagen: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Raid ist aber bereits eingerichtet.

Wird aber offensichtlich von Linux nicht per Treiber unterstützt.

Ich habe gehört, dass es sich bei den Onboard-Raids nur um Software-Raids handelt.

Fake-Raid - siehe oben bei Grundlagen

Würde das also nur unter Windows auf Anhieb funktionieren?

Kommt darauf an, ob das BIOS bzw. der "Raid"-Chip von dmraid oder einem anderen Linux-Treiber erkannt wird.

Macht es unter Linux überhaupt Sinn, dieses Onboard-Raid zu nutzen

IMHO nicht

Ich kann mir ja unter Linux auch ein Software-Raid einrichten, wenn ich das mache, spielt es dann eine Rolle, ob ich nun dieses OnBoard-Raid nutze oder nicht?

Beides zusammen geht nicht.

Ich konnte leider nichts aktuelles dazu finden, aber worin besteht der Unterschied zwischen Hardware- und Software-Raid in der Praxis? Mir ist klar, dass man eine höhere Belastung der CPU hat, aber wenn man mal das Einrichten des Raids etc. betrachtet?

siehe Grundlagen

Wie funktioniert das, wenn ein Controller offiziell auch Linux unterstützt, wie zB dieser hier: http://www.alternate.de/html/product...&l3=Serial+ATA

Das ist Fake-Raid

Würde es mit den Hardware-Raids so funktionieren, dass man unabhängig vom Betriebssystem nur ein Device hat, dass dann zB von fdisk erkannt wird

Mit einem richtigen Hardware-Raid ja!

[just4uk]

Nimm mdadm mach Softraid und gut is!
Allerdings wenn Du vorhast auf dem Raid Linux und Windows parallel zu installieren kommst Du um einen Hardwareraid-Controller nicht rum!

Gruß aus L.E.
Uwe

[Rainer Juhser]

kommst Du um einen Hardwareraid-Controller nicht rum!

Das wäre dann z.B. so etwas: http://www.3ware.com/products/serial_ata.asp
Ab ca.150 Euro aufwärts bist du dabei.

[Mister-X]

Das theoretische Wissen aus Wikipedia-Artikeln habe ich bereits, mich hat es jetzt eher interessiert, wie das im Detail abläuft, wenn man ein "richtiges" Raid installiert.

Gut, die Sache ist mir zu teuer. Ich habe es mir eben mit mdadm eingerichtet, das funktioniert soweit wunderbar.

[just4uk]

Na geht doch
Die CPU-Last ist bei heutigen CPUs auch bei Raid5 so gut wie nicht vorhanden!

Gruß aus L.E.
Uwe