bug #1 closed

[ThorstenHirsch]

Was bisher geschah: im Jahr 2004 betrachtete sich der kleine Mark die Computer in seinem örtlichen MediaMarkt und stellte betrübt fest, dass auf allen Windows installiert ist, ein proprietäres Betriebssystem von Microsoft. Da Geld für den kleinen Mark keine Rolle spielte, hat er eine Firma gegründet, die Linux so richtig benutzerfreundlich machen sollte. Im MediaMarkt sollte es endlich mal Computer mit freien Betriebssystemen zu kaufen geben! Um dies für die Nachwelt festzuhalten eröffnete Mark den berühmten Bug #1 mit den Worten "Microsoft has a majority market share..."

Linux sucht man im MediaMarkt leider immer noch wie eine Nadel im Heuhaufen, aber dank der gemeinsamen Anstrengungen vieler Großkonzerne weltweit - insbesondere Google - hat sich der Markt mittlerweile so gewandelt, dass Microsoft keine Vormachtstellung mehr auf den Computern hat, die sich die Leute heute kaufen.
Das macht den kleinen Mark so froh, dass er nun Bug #1 schließt. Und alle Anwender tanzen glücklich und froh auf den Straßen.

Quelle

[rstuby]

Gerade im MediaMarkt habe ich schon vor drei Jahren mehrere Notebooks mit Linux gesehen (St. Petersburg, Russland).
Ich denke, der Niedergang der normalen Desktop-Windows-Systeme wird aber auch begleitet sein von einem Niedergang der normalen Desktop-Linux-Systeme, die eigentlich gerade erst am Kommen waren. Sehr schade. So wenig ich vorhabe, mich mit Apple zu beschäftigen, aber die waren hier wohl am schnellsten.

[HirschHeisseIch]

Abwarten, was noch kommt.
Ich glaube, MS hat sich da mit Windows 8 selbst ein Ei gelegt.
Und "Computer, die sich Leute heute kaufen," dürften aktuell Tablets sein, welche eben größtenteils auf Android oder iOS laufen.
Das kann sich mit nem Windows 9 aber auch wieder ändern.
Auf dem Desktop hat MS immernoch die Nase weit vorn.

[Rain_maker]

Hm,

http://i.imgur.com/R06TLOd.jpg

;-)

Greetz,

RM

[-hanky-]

Ich finde es an der Stelle ja nach wie vor faszinierend, dass Microsoft offenbar völlig lernresistent ist was Windows 8 angeht. Ich habe so das Gefühl man möchte auf Biegen und Brechen die neue Nutzeroberfläche durchdrücken, egal wie sinnfrei und vom Kunden ungewollt das ist. Da ist auch das in Kürze erscheinende Windows 8.1 keine Ausnahme.
Ich verstehe auch die Logik dahinter nicht. Ich möchte an einem Laptop oder PC vernünftig arbeiten können und erwarte dass die GUI dies optimal unterstützt. Liebe Leute bei Microsoft, ein Office-PC ist kein Touchgerät, Punkt. Ich kenne niemanden der auf einem Büro-PC allen Ernstes eine Touchbedienung braucht. Es ist nämlich anstrengender andauernd die Hände von der Tastatur zu nehmen, über den Schreibtisch zu langen und dann auf dem Monitor rumzutatschen als einfach nur die Maus zu schubsen (oder im Optimalfall das Programm über eine Tastatureingabe zu suchen / zu starten. Selbst auf einem Laptop fände ich das grenzwertig. Und wenn ich keine Touchbedienung brauche, brauche ich erst recht keine GUI die genau auf diesen Zweck zugeschnitten wurde.

Ehrlich, ist mir unbegreiflich. Mich würde ja interessieren wer da auf die Idee kam und gesagt hat "Hey, was für ein Smartphone/Tablet gut ist ist sicher auch toll für den Standard-PC". Und vor allem, was hat derjenige geraucht?

Ich gehe allerdings auch davon aus dass man intern schon die Konsequenzen gezogen hat und Windows 9 wieder die "klassische" oder zumindest eine daran angelehnte Benutzeroberfläche erhalten wird.

Was den Bug angeht: Meiner Meinung nach hat sich an der Problematik nicht viel geändert. Bei Laptops oder Fertig-PCs bekomme ich nach wie vor zu 99% ein Zwangs-Windows vorgesetzt, ob ich das möchte oder nicht. Ich kann mich da auch nicht darüber freuen dass Linux indirekt über z.B. Android mittlerweile extrem verbreitet ist. Mir geht es weniger um die Verbreitung von Linux, sondern darum selbst entscheiden zu können was ich nutze und insbesondere finanziell unterstütze. Ich möchte nicht dass Microsoft an mir Geld verdient durch eine Software, die ich überhaupt nicht nutze(n will).

-hanky-

[rstuby]

HirschHeisseIch, genau das meinte ich. Am Desktop hat Windows die Nase vorn und Linux dürfte, der Funktionalität nach zu urteilen, bald kräftig aufholen - aber der Desktop ist ein Auslaufmodell.

[nopes]

Hmm, war doch schon solange nicht mehr in einem MediaMarkt, früher gab es in Krefeld eine ganze Regalreihe mit der Überschrift Exoten, da waren dann sachen wie Debian 2.0, StarOffice usw. Generell finde ich, gilt der Bug aber noch immer, außer man zählt freeDos als ernste Alternative, dann hat man wenigstens Online eine Wahl.

MS ist doch gerade schon wieder hektisch am zurück rudern, jedenfalls soll bei Windows 8.1 alles wieder ein bisschen mehr, wie bei Windows XP öhm sry. 7 sein - nur bringt Nostalgie fast nie was für die Zukunft

[naraesk]

Der Anteil von Micrsoft auf privaten Endgeräten ist in den letzten zehn Jahren von 97% auf 20% gesunken. Von daher ist es schon vertretbar, den Bug zu schließen.

[stefan.becker]

aber der Desktop ist ein Auslaufmodell.

QMS = Quark mit Sauce.

Klar geht der Marktanteil zurück.

Aber keine Angst, der Desktop bleibt. Und nicht nur als Lücke.

Zeige mir ein einziges Touch Konzept, mit dem du kaufmännische Software vernünftig realisieren kannst.

Oder lange Texte tippen (also nicht so was wie ne SMS ala "LOL AFAIK MK").

Wartet nur mal ab, irgendwann wird man wieder einsehen, dass der Desktop gar nicht soooooooo schlecht ist.

[-hanky-]

Ja, sehe ich ganz genauso. Es gibt schlichtweg Anwendungsbereiche in denen der klassische Desktop-Rechner das perfekte Werkzeug ist. Daran ändert auch der Erfolg der Tablets nichts, denn die bedienen einen komplett anderen Bereich.

Was sich meiner Meinung nach verändert (aber das auch schon seit Längerem), ist die benötigte Leistungsfähigkeit. Viele Leute brauchen heute nicht mehr einen PC mit jeder Menge Leistung, sondern es reicht ein relativ einfaches Gerät. Das ist für mich auch der wahre Grund hinter dem Rückgang des Marktanteils. Die Leute behalten ihre Hardware einfach länger. Das gesparte Geld kann man dann natürlich in Tablets & Co. investieren und schon verschiebt sich der Marktanteil.

Dazu kommt konkret bei Microsoft noch dazu, dass viele lieber erstmal weiterhin bei Windows 7 bleiben statt auf Windows 8 umzusteigen und so mit dafür sorgen, dass der von den Herstellern erhoffte Schub bei den Verkaufszahlen durch einen Neukauf/Umstieg nicht eintritt.

Dass der Marktanteil der Desktop-PCs zurückgeht ist für mich jedenfalls überhaupt kein Indiz dafür dass dessen Bedeutung für den Anwender abnimmt.

-hanky-

[stefan.becker]

@Hanky: Also Win 8.1 wird der Erfolg. Endlich sind die Kachelgrößen variabel. Und man kriegt wieder ein Startmenü-Symbol

Ich musste echt lachen, als ich die "Neuerungen" nachlesen konnte.

Das idiotische dabei: Eigentlich ist Win8 gar nicht so schlecht. Im inneren stecken einige schöne Sachen. Aber den Kachelschrott hätten sie besser im Touchbereich gelassen, da ist das vielleicht brauchbar.

[naraesk]

Ach, die Diskussion über die Zukunft des Desktops hatten wir doch auch schon ein Dutzend Mal hier …

Zeige mir ein einziges Touch Konzept, mit dem du kaufmännische Software vernünftig realisieren kannst.

Also SAP arbeitet an einer Version mit ziemlich schicker Silverlight-Oberfläche und Touch-Bedienung.

[ThorstenHirsch]

Silverlight. Oh Mann! Da hatte man mit dem Netweaver Portal ein bisschen Hoffnung, dass man über einen Browser von jedem Betriebssystem auf SAP zugreifen kann und jetzt gehen die auf Silverlight wegen Touch. Das ist so dumm. Wieviele Touchgeräte gibt's denn mit Silverlight?! Damit beraubt sich SAP doch selbst um 99% des Markts. Beschämend, dass dieses Unternehmen die Vorzeige-IT-Firma Deutschlands sein soll.