Anzeige:
Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: Wie Daten hinter Dateisystem-Ende u. bis Paritions-/Datenträgerende ablegen?

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2006
    Beiträge
    1.121

    Question Wie Daten hinter Dateisystem-Ende u. bis Paritions-/Datenträgerende ablegen?

    Mir ist aufgefallen, das a) Partitionen häufig eine ungerade Größe (in 1 kiB Blöcken) haben und b) das Dateisystem in einer Partition um ein paar MiB kleiner ist als die Partition; man sieht das beim Vergleich von "fdisk -l" und df.
    Demnach befinden sich, weil Dateisysteme n*x kiB (mit x meist 4) belegen, zwischen dem Dateisystem-Ende und dem Partitionsende zwischen ein paar 1 kib-Blöcke bis einigen MiB die ungenutzt sind, aber wieviel genau?

    Mittels dd und ähnlichem kann man dort ja Daten ablegen/auslesen, die halbwegs gut versteckt sind.

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2004
    Ort
    Obersulm
    Beiträge
    72
    Bist Du dir ganz sicher, dass die Werte auch auf die exakt gleiche art und weise berechnet werden? hast du auch an die 5% platz gedacht, die für den superuser reserviert werden?

    blaimi

    btw: poste doch bitte mal die ausgaben der entsprechenden befehle.
    Fühlst du dich von jemandem beleidigt, so stellst du dich geistig unter ihn. Chinesisches Sprichwort
    Nur wenn du wagst, Dinge zu tun, die du bisher nicht beherrscht hast, wirst du wachsen. Norman Mailer

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2006
    Beiträge
    1.121
    Kurzgefaßt:

    Bsp.1: 146,8 GB HDD
    Randomisieren mit badblocks -wsv -t random /dev/sdb.
    MBR + 1. Partiton welche die gesammte Platte füllt (1. bis letzte Zylinder).
    ext3 mit default-Settings (mkfs.ext3 /dev/sdb1), Füllen mit Nullen (cd /mnt/sdb1;
    dd if=/dev/zero of=foo.bar bs=512).
    Differenz zwischen HDD-Größe (fdisk -s /dev/sdb) und FS-Größe (df -P -a -k /mnt/sdb1): 2,2 GiB;
    der MBR ist da vernachlässigbar klein.
    Das Auslesen der 2,2 GiB am HDD-Ende zeigt das 5,5 MB am Ende nicht überschrieben wurden.
    Geändert von Noether (08.08.09 um 09:01 Uhr) Grund: tippfehler

Ähnliche Themen

  1. Was haltet ihr von WINDOWS ?
    Von Odin3011 im Forum Meldungen und Mitglieder
    Antworten: 144
    Letzter Beitrag: 06.11.07, 21:39
  2. Windows Batch (.bat) in Linux verwenden /wandeln
    Von nifkaDA im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 14.07.07, 06:28
  3. MySQL hat daten Verloren
    Von MichaelSchmuck im Forum Anwendungen Allgemein, Software
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 13.02.04, 16:59
  4. Probleme mit SCSI - Bus
    Von gasometer im Forum stationäre Hardware
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 28.05.02, 19:59

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •