Anzeige:
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 18

Thema: RAID1 unter Debian Etch

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32

    RAID1 unter Debian Etch

    Hallo,
    bevor mir gleich gesagt wird, dass das Forum auch eine Suchfunktion hat: ich habe bereits gesucht, aber alles was ich gefunden habe, war unbeantwortet. Ich hoffe das ist hier anders, wobei ich zuversichtlich bin.


    Zu meiner Hardware/Software (ich nenne nur die relevanten Dinge):
    AsRock K7NF2-RAID
    2x S-ATA 250GB Seagate (davon wird nicht gebootet!)
    Debian 4.0, Etch

    Zu meinem Problem:
    Ich will ein SoftwareRAID1 erstellen. Mit den obrig genannten Festplatten. Also will ich natürlich mit mdadm arbeiten. Hier fängts aber schon an:

    Code:
    server:~# mdadm --build /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
    mdadm: error opening /dev/md0: No such file or directory
    Also wieder gegoogled und den Befehl hier gefunden (mkraid existiert leider nicht, raidtools2 wird anscheinend nicht richtig installiert über apt):
    Code:
    mknod /dev/md0 b 9 0
    Für was steht da eigentlich die 9 und 0? Ich hab im man nix richtiges gefunden. Das funzt jedenfalls, aber wenn ich dann wieder mdadm starte, kommt das hier:
    Code:
    server:~# mdadm --build /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
    mdadm: ADD_NEW_DISK failed for /dev/sda1: Device or resource busy
    die partition ist nichtmal gemountet... manchmal sagt er auch, dass md0 busy wäre.
    Code:
    server:~# lsof | grep sda1
    server:~#

    Ich hoffe jemand hat eine Lösung für das Problem. Reboots helfen übrigens auchnicht.

    Vielen Dank im vorraus,
    Meatwad

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    Schau dir erstmal die Links an, vieleicht hilft es

    http://linuxwiki.de/mdadm

    https://systemausfall.org/wikis/howt...eRaidminiHowTo

    Wenn du das RAID naträglich einrichten möchtest gibt es auch ein paar schöne Anleitungen ->

    http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta=
    Geändert von mattias1 (04.02.07 um 19:50 Uhr)

  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    muss ich wirklich meinen kernel neu compilen? denn anscheinend hat der das nicht integriert.

    ich habe den standardkernel von debian.

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    *push*

    hat niemand eine idee ohne den kernel gleihc neu zu compilen? gibts irgendeinen patch den ich (evt sogar per apt?) installieren kann?

    danke für die hilfe im vorraus.

  5. #5
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    Was spricht den

    Code:
    mount
    Code:
    modprobe raid1
    Code:
    lsmod
    Code:
    mdadm --create /dev/md0 --level=1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    habe alles ausgeführt. ändert leider nichts. evt noch ideen?
    Geändert von Meatwad (07.02.07 um 20:30 Uhr)

  7. #7
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    mir fällt gerade auf, dass die fehler nun der hier ist:
    Code:
    server:~# mdadm --create --verbose /dev/md0 --raid-devices=2 --level=1 /dev/sda1 /dev/sdb1
    mdadm: size set to 244195904K
    mdadm: SET_ARRAY_INFO failed for /dev/md0: Device or resource busy
    also md0 anstatt sda1. nur wie bekomme ich nun raus, was darauf zugreift? lsmod | grep md0 bringt keine ausgabe.

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    DAs bist wohl du


    Zitat: "mknod /dev/md0 b 9 0"

    Poste doch mal

    Code:
    mount
    oder erstelle das Raid mit md1 (testweise)

    Code:
    mdadm --create --verbose /dev/md1 --raid-devices=2 --level=1 /dev/sda1 /dev/sdb1
    Geändert von mattias1 (06.02.07 um 17:32 Uhr)

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    md1 funktioniert auchnicht.
    warum greift mdnod so lange auf md0 zu? wie kann ich den zugriff dann wieder stoppen?

    edit:
    hier die ausgabe von mount:
    server:~# mount
    /dev/hda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
    proc on /proc type proc (rw)
    sysfs on /sys type sysfs (rw)
    devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
    tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
    usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
    tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755)

    edit2: was mir eben komishces aufgefallen ist:
    server:~# mdadm --create --verbose /dev/md1 --raid-devices=2 --level=1 /dev/sda1 /dev/sdb1
    mdadm: /dev/sda1 appears to contain a reiserfs file system
    size = 244195968K
    mdadm: /dev/sdb1 appears to contain a reiserfs file system
    size = 244195968K
    mdadm: size set to 244195904K
    Continue creating array? y
    mdadm: SET_ARRAY_INFO failed for /dev/md1: Device or resource busy
    nur die konsole am bildschirm gibt das hier aus, wenn ich mdadm ausführe:
    md: array md0 already initialised!
    warum kommt der jetzt aufeinmal auf md0? kann mir das jemand sagen?
    Geändert von Meatwad (06.02.07 um 18:05 Uhr)

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    poste mal

    Code:
    cat /proc/mdstat

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    Code:
    server:~# cat /proc/mdstat
    Personalities :
    md0 : inactive
    
    unused devices: <none>
    aber sowohl die datei /dev/md0 als auch /dev/md1 existieren.

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    kannst du bitte noch die ausgaben posten:

    Code:
     mdadm --query --detail /dev/md0
    Code:
     mdadm --query --detail /dev/md1
    man mdadm hilft auch gerne

  13. #13
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    ich hab die man-page schon durchgeackert. aber leider nichts brauchbares gefunden gehabt.

    Code:
    server:~# mdadm --query --detail /dev/md0
    /dev/md0:
            Version : 00.90.03
      Creation Time : Wed Feb  7 18:00:50 2007
         Raid Level : raid1
        Device Size : 244195904 (232.88 GiB 250.06 GB)
       Raid Devices : 2
      Total Devices : 0
    Preferred Minor : 0
        Persistence : Superblock is persistent
    
        Update Time : Thu Jan  1 01:00:00 1970
              State : active, degraded
     Active Devices : 0
    Working Devices : 0
     Failed Devices : 0
      Spare Devices : 0
    
        Number   Major   Minor   RaidDevice State
           0       0        0        -      removed
           1       0        0        -      removed
    und:
    Code:
    server:~# mdadm --query --detail /dev/md1
    /dev/md1:
            Version : 00.90.03
      Creation Time : Wed Feb  7 18:00:50 2007
         Raid Level : raid1
        Device Size : 244195904 (232.88 GiB 250.06 GB)
       Raid Devices : 2
      Total Devices : 0
    Preferred Minor : 0
        Persistence : Superblock is persistent
    
        Update Time : Thu Jan  1 01:00:00 1970
              State : active, degraded
     Active Devices : 0
    Working Devices : 0
     Failed Devices : 0
      Spare Devices : 0
    
        Number   Major   Minor   RaidDevice State
           0       0        0        -      removed
           1       0        0        -      removed

    hoffe, das hilft dir weiter.

  14. #14
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    München
    Beiträge
    173
    Ok, wenn du auf den beiden Platten noch nichts gespeichert hast gehe wie folgt vor....

    Alles auf eigene Gefahr

    raid stoppen
    Code:
    mdadm -S /dev/md0
    Code:
    mdadm -S /dev/md1
    da nicht wirklich ein device zugewiesen ist
    Code:
    mdadm --remove /dev/md0
    Code:
    mdadm --remove /dev/md1
    mit (c)fdisk den partitions typ ändern
    Code:
    cfdisk /dev/sda1
    Code:
    cfdisk /dev/sdb1
    Dann jeweils "TYPE" wählen und FD wählen (Linux Raid autodetect)
    Schreiben und weiter...

    neu anlegen
    Code:
    mdadm --create --verbose /dev/md0 --raid-devices=2 --level=1 /dev/sda1 /dev/sdb1
    formatieren (für ext3)
    Code:
    mkfs.ext3 /dev/md0
    status?
    Code:
    cat /proc/mdstat
    Geändert von mattias1 (06.02.07 um 23:15 Uhr)

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Feb 2007
    Beiträge
    32
    geht alles problemlos, bis ich hier ankomme:
    Code:
    server:~# mdadm --create --verbose /dev/md0 --raid-devices=2 --level=1 /dev/sda1 /dev/sdb1
    mdadm: /dev/sda1 appears to contain a reiserfs file system
        size = 244195968K
    mdadm: /dev/sdb1 appears to contain a reiserfs file system
        size = 244195968K
    mdadm: size set to 244195904K
    Continue creating array? yes
    mdadm: ADD_NEW_DISK for /dev/sda1 failed: Device or resource busy
    welcher prozess greift nur auf diese partition/festplatte zu???
    Code:
    server:~# lsmod | grep sda
    server:~# lsmod | grep sda1
    anscheinend keiner...

    eine partition habe ich schon erstellt. zuvor mit der gparted startcd (reiserfs hab ich genommen), desshalb lasse ich den schritt aus.

    als nächstes:
    Code:
    server:~# cat /proc/mdstat
    Personalities :
    md0 : inactive
    
    unused devices: <none>
    nur weil irgendwas auf die partition zugreift funzt das ganze hier nicht, glaube ich. wie kann ich genau herausfinden wer auf was zugreift?

Ähnliche Themen

  1. Debian etch 4.0
    Von Angel4ever im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 18.01.07, 14:00
  2. rp-pppoe
    Von DarkSorcerer im Forum Anbindung an die Aussenwelt
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.09.03, 08:10
  3. SASL Problem
    Von thegrinch im Forum Linux als Server
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.08.03, 20:28
  4. vfat & iso9660 im Kernel, geht aber nicht
    Von DarkSorcerer im Forum Kompilieren von Kernel und Sourcen
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 22.03.03, 01:24
  5. Problem mit Netzwerkkarte
    Von DarkSorcerer im Forum Anbindung an die Aussenwelt
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.03.03, 19:33

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •