Anzeige:
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 31

Thema: Was ist der schnellste window manager

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von edos
    Registriert seit
    Nov 2005
    Beiträge
    47

    Was ist der schnellste window manager

    also wer kann mir sagen was der schnellste window manager ist wo wenig speicher frist fluxbox,blackbox, icewm oder kennt ihr noch andere?
    Was ist eurer meinung der schnellste und beste wo sogar auf lahmen kisten läuft.

  2. #2
    Linuxguru Avatar von schwarzbarde
    Registriert seit
    Nov 2003
    Ort
    im Quellcode
    Beiträge
    604

    Arrow

    Definitiv und ohne Wiedersprüche ist Ion der schnellste Fenstermanager! Keine Diskussion! http://modeemi.fi/~tuomov/ion/


    Ne, im Ernst , die sind doch alle recht flink, ich selber benutze die Fluxbox und sie fluxt wie sau! Viel schneller geht's nicht mehr.
    Technik Blog:Mein Technik Blog

  3. #3
    affenkopp
    Registriert seit
    Aug 2003
    Ort
    62.80.113.200#linuxforen.de
    Beiträge
    2.689
    fvwm1 war's lange zeit. wm2, evilwm und aewm sind auch nicht schlecht.

    Hab leider keine genauen Zahlen, aber viel besser als die wirst du nicht hinkommen.

    Die Frage ist nur: wozu?
    GPG-KeyID: 0xF9C481FD

  4. #4
    Bastard Student from Hell Avatar von THEReapMan
    Registriert seit
    May 2003
    Ort
    Hohenstein-Er.
    Beiträge
    866
    vieleicht noch twm?!

  5. #5
    affenkopp
    Registriert seit
    Aug 2003
    Ort
    62.80.113.200#linuxforen.de
    Beiträge
    2.689
    Braucht mehr Speicher als fvwm1.
    GPG-KeyID: 0xF9C481FD

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Nov 2001
    Beiträge
    267
    Wo misst man denn bei einem Windowmanager, wie schnell der ist?

    Ich sehe nur den Fensteraufbau (der ist bei fast allen WMs gleich) und wie flüssig Fenster sich verschieben lassen. Zum letzten Punkt kann man nicht sagen, dass minimalistische WMs besser sind. KDE oder xfce macht das zB. viel sauberer als Blackbox usw (zumindest auf meinem Rechner).
    main(k){for(k=0;k<125;++k)putchar((k+1)%25? ("[k<qFUF>XB]X=9V=hm9FC"[k/6]-52)&1<<k%6?64:32:10);}

  7. #7
    Klassenfeind
    Registriert seit
    Oct 2002
    Beiträge
    168
    evilwm zehnzeichen
    Arch Linux

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jan 2005
    Beiträge
    47
    Laut dem hier E17

    http://www.rasterman.com/index.php?page=News [Runterscrollen bis Sunday, 29 May 2005!]

  9. #9
    Stolz auf seinen Anus
    Registriert seit
    Oct 2002
    Ort
    Landshut
    Beiträge
    988
    tty*

    oh mann , diese threads....

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Jun 2004
    Beiträge
    136
    was minimalistischeres als ratpoison kenne ich nicht an windowmanagern. der dürfte auch kaum was verbrauchen.

  11. #11
    Linux-Einsteiger
    Registriert seit
    Aug 2006
    Beiträge
    320
    Ich hätte da einen "Best Indicator" zum Vergleich: Der Speicherverbrauch!
    Welcher WM verbraucht denn mit allem drum und dran am wenigsten?
    IceWM oder OpenBox scheinen ja gut dabei zu sein...
    Hat da jemand ne Übersicht?

  12. #12
    Registrierter Benutzer Avatar von Mµ*e^13.5_?¿
    Registriert seit
    Jul 2005
    Beiträge
    116
    Warum nicht gleich ganz ohne window-manager, das verbraucht dann gar keinen Speicher?

    Ich denke 9wm dürfte sparsam sein, arbeiten mag ich damit aber nicht wirklich.

  13. #13
    affenkopp
    Registriert seit
    Aug 2003
    Ort
    62.80.113.200#linuxforen.de
    Beiträge
    2.689
    Zitat Zitat von LolliPOP1 Beitrag anzeigen
    Ich hätte da einen "Best Indicator" zum Vergleich: Der Speicherverbrauch!
    Welcher WM verbraucht denn mit allem drum und dran am wenigsten?
    IceWM oder OpenBox scheinen ja gut dabei zu sein...
    Hat da jemand ne Übersicht?
    Fvwm1.

    12376
    GPG-KeyID: 0xF9C481FD

  14. #14
    Rootlos Avatar von Haase
    Registriert seit
    Sep 2002
    Beiträge
    461
    Zitat Zitat von LolliPOP1 Beitrag anzeigen
    Ich hätte da einen "Best Indicator" zum Vergleich: Der Speicherverbrauch!
    Welcher WM verbraucht denn mit allem drum und dran am wenigsten?
    IceWM oder OpenBox scheinen ja gut dabei zu sein...
    Hat da jemand ne Übersicht?
    Jap

    http://ktown.kde.org/~seli/memory/
    http://www.pro-linux.de/news/2006/10214.html

  15. #15
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Mar 2005
    Ort
    Weinviertel/AT
    Beiträge
    1.753
    Wie wärs mit WMII? Der hat ein normales Desktopaussehen, besteht aber nur aus Text.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.05.05, 14:32
  2. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 02.02.05, 15:09
  3. Joe's Window Manager (JWM) 0.17
    Von Samsara im Forum Neue Programme/Versionen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.11.04, 01:42
  4. display und window manager fragen
    Von homry im Forum Windowmanager
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.09.04, 16:11
  5. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.05.02, 16:00

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •