Schlanker httpd mit https und htaccess?

[Ohr4u|tux]

Hallo,

derzeit verwende ich den "thttpd", welcher jedoch nicht 2 von mir dringend benötigte Features mitbringt. Ein Drosselung (Geschwindkeitslimitierung) wäre auch sehr nett. Dieses Feature bringt der htppd schon mit.

Vielen Dank!

[marce]

was verstehst Du unter schlank? Und - die in der Überschrift angegebenen - das sind die Features?

[fuffy]

Hi!

lighttpd?

Gruß
fuffy

[Ohr4u|tux]

Hi!

lighttpd?

Gruß
fuffy

der ist aber nicht in den quellen von debian sarge enthalten?

[fuffy]

Nein, den gibt es offiziell erst ab etch. Es gibt aber einen Backport.
http://backports.org/package.php?search=lighttpd

Gruß
fuffy

[derRichard]

hallo!

du willst nanoweb verwenden:
http://nanoweb.si.kz/

//richard

[DaGrrr]

Der Thread hat nichts mit Sicherheit zu tun, daher verschiebe ich mal ins richtige Forum.

Grüße
DaGrrr

[r2k]

Hi!

lighttpd?

Gruß
fuffy

*zustimm*

Lighttpd kann die gewünschten Dingen und ist sogar einfach unter Sarge zu komplieren.

Falls du mein Howto willst (ist leider in einem internen Wik) melde dich....

Gruess

[Ohr4u|tux]

Hi,

musste jetzt leider feststellen, dass lighttpd doch keinen Zugriffschutz via .htaccess anbietet. Gibt es eine vergleichbar gute möglichkeit um einen Zugriffschutz zu implementieren? Wenn nein, gibt es außer Apache noch einen httpd, der dieses Feature mitbringt.
Ich möchte Apache nur ungern verwenden, da er sicher auch viele Angriffsmöglichkeiten bietet? Ich habe auf einem Testrechner im Lan die Version apache 1.3.33-6sarge2 installiert. Ist es besser eher eine aktuelle Version zu verwenden, als eine "stabile" Version?

Vielen Dank!

[fuffy]

Hi!

http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/H...mMultipleFiles

Gruß
fuffy

[HEMIcuda]

Ich möchte Apache nur ungern verwenden, da er sicher auch viele Angriffsmöglichkeiten bietet?

Genau. Und deswegen ist er auch auf ~60% der Webserver weltweit installiert. Ansonsten mal wieder eine Analogie aus der Auto-Welt: Was bringen 300 Pferde unter der Haube, wenn hinter dem Lenkrad ein Esel sitzt?

Ich habe auf einem Testrechner im Lan die Version apache 1.3.33-6sarge2 installiert. Ist es besser eher eine aktuelle Version zu verwenden, als eine "stabile" Version?

Um was zu machen? Die Version aus Sarge erfaehrt regelmaessige Patches.

'cuda