Hallo zuasammen,
ich bin von amaroK sehr begeistert. Bin voll zufrieden.
Gruß
Marco
xmms und forks (z.B. Beep)
kaffeine
amarok
yammi
orpheus
juk
mpd und client
Andere (bitte im Thread angeben)
Hallo zuasammen,
ich bin von amaroK sehr begeistert. Bin voll zufrieden.
Gruß
Marco
AMD 1700, 512 MB RAM, 2*80 GB FESTPLATTE, Suse Linux 10.0, KDE 3.5, KERNEL 2.6.15.4
Ich bin auch nach langen Jahren von XMMS auf amaroK umgestiegen.
Hat zwar etwas Mühe gekostet überall die id3-Tag einzusetzen, aber der Wohlfühleffekt anschliessend ist es wert.
...und wenn Du denkst es geht zu sehr, kommt von irgendwo ein Anwalt her...
mein favorit ist zur Zeit orpheus, brauch kein X, sieht schick aus, kann mp3, ogg und audio cds und bedient sich wie centericq.
Gruß DERHANS
Mein Blog: derhans.org
amarok weils schick ist und viele tollte features bietet.
Wenn ich beim zocken Musik hoeren will, dann beep-media-player, weil er schoen schlank ist und xmms zur Zeit irgendwie total buggy ist.
Oha!
Sehe ich hier die jahrelange Vorherrschaft von xmms am zerbröckeln?
Wow...Hut ab vor dem amaroK Team! Habs schon fast nicht mehr für möglich gehalten...
bin von xmms endlich dieses wochenende auf amarok umgestiegen. harter innerer kampf aber es hat sich gelohnt, auch wenn das eine oder andere noch zum ergründen ist..
gruss sys;-)
hab für xmms gestimmt.
heute hab ich mir aber mal yammi angeschaut. ist nicht schlecht, war überrascht, dass er alle meine MP3s ohne Absturz in seine Datenbank aufgenommen hat.
gibts eigentlich was ähnliches wie BPM Studio oder Traktor auch für Linux? Hab heute schon ne Menge mir angeschaut, aber da kommt nix auch nur entfernt ran...
Noch was anderes: Welche webbasierte MP3s-Datenbank könnt ihr empfehlen, die auch große Mengen an MP3s sauber einliesst? ID3-Tags stimmen eigentlich alle....hab ich mir mit nem schönen Shell-skript hingebogen :-)
clumsy
amarok gefällt mir ganz gut, aber das stört mich bisserl:
599 Alben - 552 ohne Cover
Irgendwie findet er nur die Cover von den wenigen Kommerz-Einzelmusikstücken die auf meiner Platte rumfliegen.
Es gibt quasi kein komplettes Album auf meiner Platte, wo er ein Cover findet.
Mein Musikgeschmack ist scheinbar nicht kommerziell genug
Zitat von hiTCH-HiKER
haha, das kommt mir bekannt vor. und das ist auch gut so!
hab für mpd + clients gestimmt,
höre die meiste zeit musik, der mpd läuft brav im hintergrund, verbraucht nicht unnötig ressourcen
und verrichtet einfach seinen dienst
als videoplayer ist mplayer mein favorit
Ich habe für xmms gestimmt.
Mir gefällts weil stabil und schmal is.
Außerdem erinnerts mich stark an winamp, was ich schon zu Windowszeiten genutzt hab.
tach
xmms rules (immernoch).
ich hatte zwar auch mal amarok....naja, hat mir nicht gefallen.
mfg
Signatur Signatur Signatur Signatur
was is mit dem mplayer? mag den keiner? ich verwend den für alles. Ich find den halt toll. allerdings mag ich das gui net so arg.
Desktop1: Intel C2D 1.86GHz,8 GB RAM,2.5TB HDD,Nv GF 8600 GT,Gentoo
Desktop2: Intel P4 2.6 GHz,2 GB DDR RAM,160GB HDD,Nv GF 7600GS,Win 7,ArchLinux
Mobil: IBM/Lenovo Thinkpad x60s,CoreDuo L2400,2GB ddr2,160GB hdd,ArchLinux
Und wie ich den mag, aber nur für video.Zitat von philippM
amaroK is für mich einfach zu benutzen und sieht dabei gut aus (Wie der Spruch auf der Webseite schon sagt )
Lesezeichen