mpg123 :-)
..aber normal nutz ich xmms (ohne Begründung - hab ich auch angeklickt)
xmms und forks (z.B. Beep)
kaffeine
amarok
yammi
orpheus
juk
mpd und client
Andere (bitte im Thread angeben)
mpg123 :-)
..aber normal nutz ich xmms (ohne Begründung - hab ich auch angeklickt)
int main(){while(alive()){tik();tak();}return 0;}
Rhythmbox, der neben vielen anderen auf jeden fall mit zur auswahl hätte stehen sollen. Wer nutzt schon amarok?
mpd + wgmpdc
Man muss nicht alles wissen, man muss nur wissen wo man nachlesen kann.
cplay, suche aber Alternative mit besserer Suchfunktion und Katalogisierung.
XMMS: klein & schnell
und manchmal noch ogg123 & mpg321 wenn ich nicht rumklicken will
Sie können sich nicht auf Ihre eigene Ignorier-Liste setzen.
hi, ich benutzte bis vor kurzem xmms, da klein, gut und hat sehr viele erweiterungen.
aber seit kurzem benutz ich wxMusik da der eine iTunes ähnliche verwaltung hat (wofür hätt ich mich sonst hingesetzt und 3 tage lang meine musikstücke mit id3-tags versehn) und weil rhythmbox nicht wirklich funktioniern will. amarok mag ich nicht so weil zu unübersichtlich und auch bei mir zu instabil
PS: rhythmbox hatte man meiner meinung nach wirklich erwänen solln
Geändert von abc (28.10.05 um 19:50 Uhr)
genau so habe ich bis vor zwei, drei monaten auch gedacht und dann habe ich mir aus einer laune heraus amarok installiert und sie da:Zitat von pope
das ding ist einfach klasse! mittlerweile nutze ich viele möglichkeiten und fange an, meine musik-sammlung zu überarbeiten (exakte tags mit genre & co).
gentoo | xfce
Quod Libet für alle die nicht gleich das halbe kde oder gnome enviroment mit installieren wollen, nur um was Rhytmenbox/Amarok ähnliches zu haben
Geändert von Justaclown (29.10.05 um 18:13 Uhr)
Genuine Intel(R) CPU T2250 @ 1.73GHz GenuineIntel GNU/Linux (Archlinux)
amaroK. Gibt es was besseres?
Ich mag den Collectionbrowser sehr, einfach ne Band aussuchen und Playlist machen. Dann noch beliebige Band/Alben anfügen unkompliziert und ohne direkt ne Smartplaylist zu machen.
Seit ich entdeckt habe, das die Smartplaylists auch File-Path als Kriterium haben benutz ich die auch.
Und Podcasts.
Und und und.
Ok manche Dinge sind etwas langsam (das Suchfeld zum Beispiel, wenn ich mich da vertippe rege ich mich immer auf), aber daran gewöhnt man sich.
Wieso fahren so viele Leute auf mpd ab? Ich seh da irgendwie nicht so den Sinn, das auf einer Maschine laufen zu haben.
Beware I am an official Wizzzard and i still search for my pointy hat.
Kasuga Ayumu (Osaka) Fan.
http://www.mozilla.org/book/
Ich nutze Rhythmbox, was hier in der Abstimmung fehlt. Spielt der so eine Nebenrolle unter den LinuxPlayern? Warum ? Nun ja: weil GTK und weil alle MP3s direkt abrufbar sind.
Dummerweise zeigt mir Rhythmbox seit neuestem (seit Dropline Gnome 2.12.1) keine ID3Tags mehr an, sondern ordnet alle Songs unter Unbekannter Interpret und Unbekanntes Album ein. (Eine Lösung wäre hilfreich.)
WOlfEric
Geändert von WolfEric (30.10.05 um 10:02 Uhr)
Mein System:
Medion PC , Intel Core i5-10400, 32 GB ram, 1 TB hdd
Geforce RTX 2060 mit den proprietären NVIDIA Treibern
Arch Linux mit Kernel 6.6.7
juk: schlicht, unauffällig, funktioniert.
Gentoo & Ubuntu User
Rhythmbox, unterstützt Musiksammlung und ist einfach und unkompliziert zu bedienen.
Ubuntu Gutsy Kernel 2.6.22-14-generic
A64 - 3200
Geforce 6800
2GB RAM
weil er verdammt schlank ist und weil sich aufgrund der gui/core-struktur am xserver rumfrickeln lässt (z.b. neustart), ohne das auf musik verzichtet werden muss.Zitat von Russel-Athletic
Hallo,
ich habe mich nun in mpd und ncmpc eingearbeitet und muss sagen, das ist einfach das beste, echt klasse. Kann ich jeden empfehlen. Ach ja weiß jemand ob es für den ncmpc Themes gibt ? spich fertige configs mit anpassung der Farben !?
Gruß
Rafa
Musik: mpg123 mit cplay als frontend. Ich mags klein, schnell,übersichtlich und wenns auf der konsole läuft -> um so besser
Videos: mplayer bzw. gmplayer - wundert mich auch, dass der nicht gelistet ist... der kann doch alles
Lesezeichen