Anzeige:
Ergebnis 1 bis 14 von 14

Thema: Router zwischen zwei Netzen

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2000
    Beiträge
    110

    Router zwischen zwei Netzen

    Hallo,

    ich versuche gerade ein Linux Rechner als Router der die zwei Netze 192.168.100.0 und 192.168.200.0 miteinander verbinden soll. Also Woody eingespielt, Netzwerkkarten Adressen vergeben 192.168.100.8 und 192.168.200.8. und in die Netze gehängt (Switch1 u. 2). IP-Forwarding ist aktiviert. Als Gateway für die Clients ist die Routeradresse des jeweiligen Netzes eingestellt.

    Der Ping vom Router auf Rechner in beide Netze funktioniert.

    Der Ping vom Client auf beide Router IP-Adressen funktioniert auch.

    Ein Ping vom Client aus Netz 1 in Netz 2 und umgekehrt funktioniert leider nicht.

    Für hilfreiche Tipps wäre ich dankbar

    Rupert

  2. #2
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    11

    router

    mußt unterschiedliche subnetmasken haben. sonst wird nicht geroutet.
    g

  3. #3
    Moderat0r Avatar von geronet
    Registriert seit
    May 2001
    Ort
    Grainau
    Beiträge
    6.099
    Was sagt traceroute zu der Sache?
    Nur Puffin verleiht dir die Kraft und Ausdauer die du brauchst!

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von drcux
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    6.989
    Zitat Zitat von spray
    mußt unterschiedliche subnetmasken haben. sonst wird nicht geroutet.
    g
    Das wäre mir neu...

  5. #5
    Registrierter Benutzer Avatar von klemens
    Registriert seit
    Nov 2002
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.061
    Netzwerkmaske ist aber schon ok? - also z.B. 255.255.255.0 und nicht etwa 255.255.0.0 - Die Netze sind durch die Maske klar getrennt?

  6. #6
    Operator Avatar von RichieX
    Registriert seit
    Apr 2002
    Beiträge
    1.170
    Klingt wie der typische Fehler: Standardgateway oder Route am entfernten Client nicht oder falsch festgelegt.

    RichieX

  7. #7
    Accept no limits. Avatar von steve-bracket
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    remotehost/localhost
    Beiträge
    1.323

    !!!!!

    Zitat Zitat von spray
    mußt unterschiedliche subnetmasken haben. sonst wird nicht geroutet.
    g

    Man muss zwei verschiedene Netze verwenden, was in diesem Fall ja gemacht wird.

    192.168.100.0/24
    192.168.200.0/24

    Die Subnetzmaske der Netze muss nicht verschieden sein.
    Je nach Art und Größe des/der Netze kann die Maskierung der jeweiligen Netze verschieden sein. In diesem Fall werden zwei gleich große Netze verwendet.
    (class C RFC1918)

    NACHTRAG:
    Da zwei direktly-connected Netze sollte eigentlich kein Problem bestehen solang IP forward aktiv ist.
    Was sagt den route -n
    Datei /proc/sys/net/ipv4/ip_forward. Um IP-Forwarding zu aktivieren sollte da eine 1 drin stehen. Bei der Installation ist offensichtlich eine 0 eingetragen.


    Grüsse
    Steve
    Geändert von steve-bracket (02.09.04 um 07:45 Uhr)
    Wenn etwas schief gehen kann, dann wird es auch schief gehen.
    Selbstverständlich gibt es klar definierte Standards - sogar jeder Hersteller hat seine eigenen.
    Wenn der Computer überhitzt ist, kann er leicht komplett einfrieren.

  8. #8
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Oct 2000
    Beiträge
    110
    Clientenkonfiguration:

    Netz 1: 192.168.100.10 255.255.255.0 gw 192.168.100.8

    Netz 2: 192.168.200.10 255.255.255.0 gw 192.168.200.8

    ----

    Vom Prinzip her sollte das Ganze doch funktionieren, oder muß doch noch etwas geroutet werden?
    IP-Forwarding ist ja aktiviert, aber gibt es 'ne Möglichkeit, das vom Router selbst zu testen, außer das es unter /proc/sys/net/ipv4/ipforward steht?

    Rupert

  9. #9
    Moderat0r Avatar von geronet
    Registriert seit
    May 2001
    Ort
    Grainau
    Beiträge
    6.099
    tcpdump gibts auch noch...
    Nur Puffin verleiht dir die Kraft und Ausdauer die du brauchst!

  10. #10
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    11
    Ist ja gut ihr habt recht.
    War eigentlich immer der Meinung, allerdings hat mich der Rechenschieber eines besseren belehrt. Obwolhl es eigentlich sinnlos ist immer die null am Ende zu nehmen. Wenn man nur einen Rechner im Subnetz zu hängen hat

  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von drcux
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    6.989
    Zitat Zitat von spray
    Ist ja gut ihr habt recht.
    War eigentlich immer der Meinung, allerdings hat mich der Rechenschieber eines besseren belehrt. Obwolhl es eigentlich sinnlos ist immer die null am Ende zu nehmen. Wenn man nur einen Rechner im Subnetz zu hängen hat
    Wenn ich nur einen Rechner in einem Subnet habe, ist es kein Netzwerk, sondern ein Einzelplatzrechner...


  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    11
    Ar*****
    Geändert von geronet (07.09.04 um 19:26 Uhr)

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von drcux
    Registriert seit
    Oct 2003
    Beiträge
    6.989

    .......

  14. #14
    Registrierter Benutzer Avatar von bla!zilla
    Registriert seit
    Apr 2001
    Beiträge
    9.884
    Jetzt aber mal wieder back on topic. Wie sieht´s denn beim OP jetzt aus? Läuft es nun?

Ähnliche Themen

  1. Update der IP-adresse bei dyndns.org
    Von /home/franz im Forum Linux als Server
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16.03.04, 11:15
  2. [PROB] mit router unter suse 7.3
    Von uwer im Forum Router und Netzaufbau
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 09.11.03, 14:37
  3. Verbindungsabriss wegen mldonkey ?
    Von Matzetronic im Forum Anbindung an die Aussenwelt
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 17.01.03, 06:16
  4. FreeBSD+isdn Router, krieg keine Verbindung zu stande
    Von ZeiTw1Nd3r im Forum Alternativen zu Linux
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.07.02, 10:03
  5. Mein Linux ist abgestürzt!!!
    Von holger23de im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.04.02, 22:36

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •