Anzeige:
Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Haltet ihr euch an den Filesystem Hierarchy Standard? (FHS)

  1. #1
    stokedfish
    Gast

    Haltet ihr euch an den Filesystem Hierarchy Standard? (FHS)

    Wenn ja - warum? Macht ihr Ausnahmen? Wo? Wenn nein - warum nicht?

    Wo liegen die Vor- und Nachteile wenn man sich daran hält oder eben auch nicht?

    Kann es Fälle geben, wo es sinnvoll ist, sich nicht daran zu halten?

    Mir ist nur der RPM-Bau bekannt, damit man nicht als root bauen muss.

    Die Frage stelle ich von distributionsspezifischen Eigenheiten abgesehen, ich will einfach eure persönliche Meinung wissen!

    Ich selbst versuche mich daran zu halten, so bleibt alles schön übersichtlich. Und das ganze scheint ja auch wirklich durchdacht zu sein. Oder? Was denkt ihr?
    Geändert von stokedfish (04.08.04 um 15:50 Uhr)

  2. #2
    stokedfish
    Gast
    Ich sehe, das Thema polarisiert ja richtiggehend... Oder war die Frage tatsächlich so dämlich?

  3. #3
    Haihappen Avatar von WuTScH
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Wetter
    Beiträge
    226
    mh, ich halt mich ansich schon dran; Habe blos, um zeit zu sparen, meine musikpartition nach /musik gepackt. Lässt sich glaub ich gerad noch so verkraften

    Ahja, und manchmal bin ich auch zu faul irgendwas einzusortieren: Wenn ich zum Beispiel ne spieledemo runtergeladen hab, muss die auch nich unbedingt nach /usr/local/games, oder
    System: Gentoo Stage1 Linux 2.6.5-mm2 i686 AMD Athlon(tm) XP 2800+ AuthenticAMD GNU/Linux XFCE4 768 MB DDR GeF. 4 Ti 4200, 800 GB HDD :)

    Aber von allen schlichten Tätigkeiten, die ein Mensch durch kraftvolle Geschmeidigkeit und Anmut in Poesie für das Auge verwandeln kann, birgt der Versuch, in einen Müllcontainer zu klettern, das geringste Potenzial zu optischer Verklärung
    /D. Koontz/

  4. #4
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Apr 2004
    Beiträge
    918
    Spieledemos installiere ich grundsätzlich in /home/locutus/Programme/Spiele weil als root irgendwo herumzupfuschen wenn ich das Spiel mal löschen will ist mir zu riskant, außerdem hab ich dann alle Spieldateien in diesem einen Ordner und nicht über /etc /usr und was weis ich sonst noch überall verteilt. Mir ist schon mal passiert, dass ich ein Spiel als root von /usr/local/games mit rm -fr * löschen wollte und hab / gelöscht anstatt /usr/local/games/.

  5. #5
    narf
    Registriert seit
    Aug 2003
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    633
    Ich hab nen Ordner /share.
    Da kommt alles rein (/share/games, /share/linux usw.)
    Desktop: Athlon 64 X2 4200, Asus A8N32 SLI, 2GB Ram, Geforce 7900GT, 3x300GB, 1x160GB SATA2 HD's

    Laptop: Asus F3JA, Intel Core Dou T2300E 1.66 Ghz, 1GB Ram, Ati X600, 100GB HD

  6. #6
    stokedfish
    Gast
    Zitat Zitat von WuTScH
    mh, ich halt mich ansich schon dran; Habe blos, um zeit zu sparen, meine musikpartition nach /musik gepackt. Lässt sich glaub ich gerad noch so verkraften
    Hmm... das gleiche hier, die Ordner /audio und /video gibts bei mir.

    Und halt die sourcen und so im HOME fürs RPM bauen!

  7. #7
    F1 Taste
    Registriert seit
    Oct 2002
    Beiträge
    93
    Ich halte mich eigentlich verhältnismäßig genau dran...

    Sourcen kommen nach /usr/src, meine Musik befindet sich unter /usr/misc/mp3
    und alles Sonstiges kommt ins Home Verzeichnis.

    Ich finde es einfach praktischer, da ich immer weiß wo die sachen sind, kann es aber auch verstehen, wenn es die Leute anders machen wollen. Man darf es nur nicht übertreiben, ein Freund von mir hat es gebracht seine zweite Festplatte unter $HOME/peter einzubinden, weil ihm nichts besseres eingefallen ist

    P.S. Nein, er heißt nicht Peter mit Vornamen...

  8. #8
    CAPSLOCKAMOK !! Avatar von SeXy~Sas
    Registriert seit
    Sep 2003
    Ort
    Stromberg
    Beiträge
    317
    Jo, halte mich dran, aber das ist mit Portage auch einfach
    Nichts ist so wichtig, dass man es ernstnehmen muss.
    - Marvin

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    Sep 2002
    Ort
    Monheim
    Beiträge
    320
    bei mir ist die ausnahme auch der nfs mount vom server unter /shares

  10. #10
    Registrierter Benutzer Avatar von makukasutota
    Registriert seit
    Aug 2004
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    106
    Alle meine Daten kommen in /home, den Rest macht Portage ;-).
    Mfg,
    Marc

    --> http://mkasu.org <--

Ähnliche Themen

  1. Mount-Problem einer externen Harddisk (USB2.0) unter SuSE 9.1
    Von SquirrlZ im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 12.06.04, 17:15
  2. SuSE 9.0 Fehlermeldung in boot.msg
    Von seppelrockt im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 29.12.03, 19:14
  3. Suse8.2, KDE Kontrollzentrum Design wie komme ich von KDE Standard wieder auf SuseKDE
    Von Mr.Nobody im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.08.03, 22:35
  4. ext3 - Filesystem has unsupported feature(s)
    Von Havoc im Forum System installieren und konfigurieren
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.07.03, 09:32
  5. Linux Filesystem Benches inside
    Von Ulukay im Forum Linux Allgemein
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 09.04.03, 18:31

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •