Anzeige:
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 16 bis 30 von 57

Thema: aget statt wget -> Speeeeeeeed!

  1. #16
    nIght
    Gast
    Zitat Zitat von dragon's might
    Yeah, und der Name ist sogar türkisch =)
    Acele Getir!
    jo haste recht.

    chu
    nIght

  2. #17
    anders Denkender Avatar von ollonois
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    2.382
    Zitat Zitat von HEMIcuda
    Komisch. Ich hab da weder bei ArchLinux noch bei Debian Probleme. Auch FreeBSD
    ging mit voller Geschwindigkeit. Und das Skript, dass mir das OpenBSD-Image zu-
    sammengestellt hat, hat meine Leitung auch komplett ausgelastet.

    'cuda
    Vielleicht weil das nicht so verbreitet ist. Die SuSE Mirrors liefern auch immer nur niedrige Raten wenn gereade ne neue Version rauskam. Bei Fedora war es auch nicht anders wenn wieder ein großes Update anstand.
    Nu tu mal nicht so als würde man alles und immer mit voller Bandbreite bekommen. Ich kann das jedenfalls nicht behaupten.
    Samsung NC10: Gentoo Linux 2.6.39 | i3 4.0.2

  3. #18
    Moderator Avatar von fs111
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    ~
    Beiträge
    3.661
    Zitat Zitat von ollonois
    Sinn macht das doch immer.
    "Sinn machen" schon mal gar nicht, wenn überhaupt Sinn ergeben. Wir sind hier in Deutschland...

    fs111

  4. #19
    Shot a man in Reno Avatar von HEMIcuda
    Registriert seit
    Jun 2003
    Ort
    Am Rande des Wahnsinns
    Beiträge
    5.481
    Zitat Zitat von ollonois
    Vielleicht weil das nicht so verbreitet ist.
    Was? Debian? FreeBSD? Oder was?
    Die SuSE Mirrors liefern auch immer nur niedrige Raten wenn gereade ne neue Version rauskam. Bei Fedora war es auch nicht anders wenn wieder ein großes Update anstand.
    Nu tu mal nicht so als würde man alles und immer mit voller Bandbreite bekommen. Ich kann das jedenfalls nicht behaupten.
    Hab ich auch nicht. Ich habe nur Deine Aussage
    Zitat Zitat von ollonois
    Sinn macht das doch immer.
    entkraeftigt.

    'cuda

  5. #20
    anders Denkender Avatar von ollonois
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    2.382
    Macht was ihr wollt. Ich lasse mich hier auf keine sinnlose Diskussion ein.

    @fs111 Habe schon bessere Kommentare von dir gelesen. Und schließe nicht von dir auf andere.
    Samsung NC10: Gentoo Linux 2.6.39 | i3 4.0.2

  6. #21
    Shot a man in Reno Avatar von HEMIcuda
    Registriert seit
    Jun 2003
    Ort
    Am Rande des Wahnsinns
    Beiträge
    5.481
    Zitat Zitat von ollonois
    Macht was ihr wollt. Ich lasse mich hier auf keine sinnlose Diskussion ein.
    Du hast sie doch angefangen?!?

    'cuda

  7. #22
    anders Denkender Avatar von ollonois
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    2.382
    Nein du hast meinen Beitrag immer nur so zitiert das es gerade auf deine Argumente passte. Da steht ein "Wenn" Und damit unter welchen Umständen es Sinn macht ähm ergibt. Vielleicht hätte ich statt dem Punkt ein Komma verwenden sollen. Aber dennoch denke ich, dass jeder verstehen kann was gemeint ist.
    Samsung NC10: Gentoo Linux 2.6.39 | i3 4.0.2

  8. #23
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    Ich finde es einfach recht asozial wenn man das bei einem ausgelasteten Server macht (und dort bringts ja wohl am meisten)

    MfG Peschmä
    Debian Sid User

  9. #24
    anders Denkender Avatar von ollonois
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    2.382
    Bringen tut es nur was wenn es wie z.B. Getright arbeiten würde und von mehreren versch. Servern gleichzeitig läd.
    Samsung NC10: Gentoo Linux 2.6.39 | i3 4.0.2

  10. #25
    Premium Mitglied Avatar von SeeksTheMoon
    Registriert seit
    Feb 2002
    Beiträge
    1.704

    Angry

    Ich präsentiere hier Zahlen und dann kommen sinngemäße Argumente wie "das kann nicht sein weil es für mich unlogisch ist" und "es würde erst funktionieren wenn das Programm anders arbeiten würde"
    HALLO?? Könnt ihr nicht die Zahlen lesen die ich gepostet habe? Es bringt auch etwas wenn man nur einen Server ohne Mirrors hat, das habe ich schon ausprobiert.

    Aber so ist es halt mit den Menschen; wenn einer ne coole Idee hat, dann lachen erstmal alle drüber und glauben nicht was sie sehen.
    Es zwingt euch ja niemand ein Tool zu benutzen dass ihr nicht versteht und auf das ihr von vornherein keinen Bock habt - nur beginnt dann nicht irgendwelche inhaltlosen und unwichtigen Diskussionen.

    Das sollte ein Moderator mal schließen, sonst artet das noch in einer Keilerei aus. Dabei wollte ich nur ein nettes Tool vorstellen...
    09F911029D74E35BD84156C5635688C0

  11. #26
    creative Coder Avatar von Russel-Athletic
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    1.171
    Auch wenn du mir Zahlen nennst, dass du so und so weit geflogen bist glaub ich dir dass nicht, weil es einfach unmöglich ist.
    Ist nunmal so, dass wenn die leitung ausgelastet ist es doich nicht schneller sein kann. Und Daten herbeizaubern können Programme nicht.
    Beware I am an official Wizzzard and i still search for my pointy hat.
    Kasuga Ayumu (Osaka) Fan.
    http://www.mozilla.org/book/

  12. #27
    :) Hijacker Avatar von peschmae
    Registriert seit
    Mar 2002
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.681
    und jetzt stell dir mal vor die Leitung wäre mit wget nicht ausgelastet gewesen

    Dann könnten die Zahlen doch unter umständen vielleicht möglicherweise richtig sein.

    MfG Peschmä
    Debian Sid User

  13. #28
    creative Coder Avatar von Russel-Athletic
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    1.171
    Ja natürlich, aber bei mir ist sie immer ausgelastet gewesen.
    -> Das Tool ist für mich nutzlos, was ich auch gesagt habe. Mehr nicht.
    Beware I am an official Wizzzard and i still search for my pointy hat.
    Kasuga Ayumu (Osaka) Fan.
    http://www.mozilla.org/book/

  14. #29
    Agent (Clone #17264) Avatar von Jasper
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    The Matrix (Reloaded)
    Beiträge
    3.073
    Zitat Zitat von SeeksTheMoon
    Ich präsentiere hier Zahlen und dann kommen sinngemäße Argumente wie "das kann nicht sein weil es für mich unlogisch ist" und "es würde erst funktionieren wenn das Programm anders arbeiten würde"
    HALLO?? Könnt ihr nicht die Zahlen lesen die ich gepostet habe? Es bringt auch etwas wenn man nur einen Server ohne Mirrors hat, das habe ich schon ausprobiert.
    die zahlen bestreite ich nicht, natürlich bringen mehrere parallele streams ein plus an performance wenn a) die bandbreite nicht bereits erschöpft ist und b) der server auf der gegenseite keine limits hat.

    hier mal ein lokaler test, test.file ist 22m gross:

    zuerst mit wget:

    $ wget -O /dev/null http://localhost/test.file

    real 0m0.316s
    user 0m0.050s
    sys 0m0.250s

    access.log
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:53:04 +0200] "GET /test.file HTTP/1.0" 200 22596127


    nun das ganze mit aget:

    $ aget -l /dev/null http://localhost/test.file

    real 0m0.790s
    user 0m0.010s
    sys 0m0.690s

    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "HEAD /test.file HTTP/1.1" 200 -
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 22596127
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 18076903
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 15817291
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 13557679
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 11298067
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 2259619
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 6778843
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 4519231
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 9038455
    127.0.0.1 - - [26/Jun/2004:11:55:11 +0200] "GET /test.file HTTP/1.1" 206 20336515

    damit ist klar, woher die "acceleration" kommt. der download wird auf kosten der resourcen des servers beschleunigt was ich nicht unbedingt gut finde. ich als betreiber eines public servers würde mich bedanken wenn jemand für ein grosses file mir 10 oder mehr connections belegt.

    ist kein schlechtes tool, nur sollte man sich im klaren sein, woher das plus an performance kommt und was die möglichen negativen folgen sind.


    -j

    EDIT: tests auf anderem server wiederholt, der erstere machte gerade backup was die daten verfälscht hat.
    Geändert von Jasper (26.06.04 um 12:32 Uhr)
    "Oh my God!" "Smith will suffice" (Agent Smith, Matrix)
    "The first rule of holes is: when you find yourself in one, stop digging." (PJ, Groklaw)

  15. #30
    anders Denkender Avatar von ollonois
    Registriert seit
    Jul 2002
    Ort
    Bochum
    Beiträge
    2.382
    Gibt es denn kein Tool das automatisch auf Spiegelservern nach der gleichen Datei sucht und dann von versch. Servern läd?
    Samsung NC10: Gentoo Linux 2.6.39 | i3 4.0.2

Ähnliche Themen

  1. frage zu wget . . .
    Von depp im Forum Anwendungen Allgemein, Software
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.03.04, 21:39
  2. Rechtliche Frage: Trafficerhöhung durch wget -> Konsequenzen?
    Von drunkenPenguin im Forum Meldungen und Mitglieder
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 23.01.04, 13:36
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.11.03, 09:27
  4. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 06.05.03, 11:12
  5. usb -> ide -> festplatte -> streamer wie ansprechen
    Von funky-man im Forum stationäre Hardware
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.04.02, 13:38

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •