kernel 2.6 wo läuft er denn (hin) ???

[tgmaster]

Hallo,

bei wem hat das Einspielen der neuen kernel-version
fehlerfrei funktioniert???

Bitte schreibt doch Euer genaues Vorgehen und
welches "LINUX" Ihr verwendet.

Bei den vielen: "bitte helft mir..."
in diesem Forum, werde ich wohl warten, bis
ein kernel herauskommt, der sich fehlerfrei installieren läßt;
oder geht's mit dem 2.6er auch ???


Greetz
Holger

[Fornost]

hi!

also bei mir hat es fehlerfrei funktioniert.

1)hab den neuen kernel emerged.
2)den link vom alten kernel auf den neuen gelegt.
3)meinen neuen kernel kompiliert und nach boot kopiert.

das wars.

ich benutze gentoo!

versteh aber nicht so ganz den sinn deines threads

[evil]

Original geschrieben von Fornost
versteh aber nicht so ganz den sinn deines threads

Ich vermute "Wie installiere ich Kernel 2.6 auf SuSE9? Ich mag nicht selbst Doku zusammensuchen."

[Apoll]

Hallo,

Original geschrieben von tgmaster
bei wem hat das Einspielen der neuen kernel-version
fehlerfrei funktioniert???

Bei mir.

Bitte schreibt doch Euer genaues Vorgehen (...)

Entpacken, konfigurieren, make install.

(...) welches "LINUX" Ihr verwendet.

Debian Sid

oder geht's mit dem 2.6er auch ???

Natürlich lässt sich der 2.6er fehlerfrei installieren.

MfG, Philipp

[bom]

Hab den Kernel 2.6 mal auf meinem Notebook auf SuSE 9 installiert.

Bis auf ALSA läuft alles wunderbar.

Ich bin dabei den Standardweg gegangen:
make menuconfig

blabla

GRUB anpassen

fertig.

[tgmaster]

... jaja, die Doku: hab sie nur wegen des kernel-patches 3x gelesen.
Liest sich ja auch ganz prima, aber warum fumktionierts dann bei den
allermeisten nicht???!!!
Die haben, soweit ich das den Beiträgen entnehmen kann, sich an die Doku
gehalten... und Zeit, mich mit meinem nichtfunktionierenden Notebook zu
"unterhalten" habe ich zu Beginn des Jahres leider gerade nicht.


@ FORNOST: Kannst Du vielleicht die Schritte 1+2 "ein wenig" genauer
schreiben, im SuSE Handbuch ist nur Dein 3. Punkt halbwegs beschrieben.
Und wie hast Du grub / lilo angepaßt, daß Du mit dem "alten" kernel
noch booten kannst, falls der 2.6 nicht läuft???

Greetz
Holger

[bom]

Original geschrieben von tgmaster


@ FORNOST: Kannst Du vielleicht die Schritte 1+2 "ein wenig" genauer
schreiben, im SuSE Handbuch ist nur Dein 3. Punkt halbwegs beschrieben.
Und wie hast Du grub / lilo angepaßt, daß Du mit dem "alten" kernel
noch booten kannst, falls der 2.6 nicht läuft???

Greetz
Holger

Einfach in der GRUB Config den alten Eintrag für den Kernel 2.4 drinlassen und nicht rauslöschen. Das war's auch schon.

[tgmaster]

ok, werds demnächst wohl auch wagen.

Greetz

[peschmae]

Bei mir läuft er auf drei Notebooks gut. Keine Probleme soweit.
Ausser dass ich zuerst jeweils noch n bisschen Pakete installieren musste (kernel-headers, module-init-tools, qt-devel, etc).

Verwende überall Debian Sid.

Was ich genau gemacht habe weiss ich nicht mehr, vielleicht gabs auch kleinere Probleme, aber für mich nichts wirklich schwieriges. (Für einen noob unglaublich hilfreich, ich weiss ).

Ich denke kaum, dass sich die Schwierigkeiten eines Kernel installierens mit fortschreitenden 2.6er Versionen ändern werden. Einziger Unterschied wird dann sein, dass alle wissen, auf was man achten muss, aber einfacher oder so wirds kaum (Ausnahme: Der NVidia-Treiber geht dann vielleicht...)

MfG Peschmä

[Linux Anfänger]

Ja Ja

Da sind sie wieder die kleinen Probleme.

Ich hab auch ein Problem mit dem 2.6

Ich hab von ftp.leo.org/pup blablablabla /unsortet alle RPMs runtergeladen und sie Fehlerfrei "glaube ich" installiert. Nach dem geforderten Neustart hat sich nichts verändert.. Läuft immernoch auf 2.4.21 :-)

Kann es jemand bei bem es so selbstverständlich funzt das mal einfach für nen Suse 9.0 User erklären ?

THNX.

[holgerw]

Original geschrieben von Apoll
Hallo,

Bei mir.
Entpacken, konfigurieren, make install.
Debian Sid
Natürlich lässt sich der 2.6er fehlerfrei installieren.
MfG, Philipp

Hi Philipp,

selbst das Einspielen eines 2.6.0 Kernelimage von Debian bereitet Probleme, ich sag nur
- nicht mehr funktionierende Maus
- andere Modulstruktur
- init-modules

spiele ich hingegen Kernelimage 2.4.23 von Debian ein, habe ich diese Probleme nicht. Ist wohl doch nicht so trivial, und Doku lese ich gern, wenn es denn dafür schon etwas vernünftig zusammenhängendes gibt.

Vermutlich meint der Ersteller dieses Themas, dass es schwer ist, eine zusammenhängende Dokumentation zum Kernel 2.6.0 zu finden. Und das ist in der Tat meines Erachtens ein Problem. Wo gibt es eine zusammenhängende Anleitung - und sei es auf englisch - zum Kernel 2.6.0, in der:
- einfach erklärt wird, wie mit der neuen Modulstruktur umgegangen wird
- einfach erklärt wird, was es im Gegensatz zu modutils mit init-modules auf sich hat
- erklärt wird, was verändert werden muss, damit die Maus z. B. wieder funktioniert
- die Unterschiede zu 2.4 erläutert werden, damit man klar kommt

Das kann ich mir natürlich mühsam bröckchenweise zusammen suchen - und steh in 80 % der Fälle danach wieder wie der Ochs vorm Berg, es sei denn, ich kenne mich mit der Kernelthematik sehr gut aus.

Das "hab ich einfach so installiert und dann lief es" glaube ich nicht, kann gar nicht sein, weil der Umgang mit Modulen ein anderer ist. Hinter dem "einfach so" verbirgt sich nicht selten fundiertes Wissen, Schritte, die Kennern selbstverständlich sind.

Daher wäre es sehr nett von den Leuten, bei denen es läuft, nicht nur damit zu prahlen, das es einfach so läuft sondern wenigstens stichpunktartig auf Änderungen / wichtige Aspekte, zu verweisen.

Einfach so installiere ich auch ein Debian System, fände es aber peinlich, dass jemandem zu posten, der neu bei Debian ist und sich noch nicht auskennt.

Ist nicht böse gemeint, nur wünschte ich von denen, wo es funktioniert, etwas mehr Hilfe, und sei es durch Verweisen auf Dokumentation.

Grüße,
Holger

[peschmae]

Original geschrieben von holgerw
Das "hab ich einfach so installiert und dann lief es" glaube ich nicht, kann gar nicht sein, weil der Umgang mit Modulen ein anderer ist. Hinter dem "einfach so" verbirgt sich nicht selten fundiertes Wissen, Schritte, die Kennern selbstverständlich sind.

Ist zwar nicht an mich direkt aber indirekt schon.

Also:
Wenn man den Kernel so wie ich installiert, dann ist da kein Unterschied (ok, ich bin auf Alsa umgestiegen, aber das hat mit dem neuen Kernel nicht wirklich was zu tun)

Ich mach das so wies in diversen Dokus oder Büchern ausführlichst beschrieben ist - von Hand.

1) Kernelsourcen nach /usr/src entpacken
2) make xconfig bzw. gconfig
3) make && make modules_install
4) cp arch/i386/boot/bzImage /vmlinuz

Fertig.

Das was ich sagen wollte: Da ist kein unterschied zwischen Kernel 2.4 und Kernel 2.6.
Allerdings finde ich es trotzdem nicht so ne gute Idee, das alle ausgerechnet jetzt, wo ein neuer, anderer Kernel vorhanden ist (bei dem man die bestehenden Konfigurationsdaten aus .config nur teilweise übernehmen kann), den ersten Kernel selbst zu kompilieren.

Das Modulhandling ist imho nicht so ein problem - da ich die Konfig selber mache sind die Sachen, die ich brauche eh fix drinn, und die die ich nicht brauche nicht.

MfG Peschmä

[holgerw]

Hi @peschmae,

wollte auf keinen Fall ruppig werden

Nur: Habe bisher immer nur das eine oder andere zu 2.6.0 gefunden, mir fehlt ein Howto zu 2.6.0 wie es das zu 2.4.x gibt.

Zugegeben: 2.6.0 ist noch relativ neu, da wird es im Laufe der nächsten Monate sicher mehr Dokumentation geben.

Leider habe ich auch schon in etwa folgendes - nicht von Dir - öfters gelesen:
... läuft jetzt schön bei mir, wenn man weiß, wie das Problem mit der Maus hinzubekommen ist ...

Ja, wenn er es denn weiß, warum nicht ein kurzes Stichwort, wie.

Genau das Problem hatte ich nämlich beim Installieren eines Debian Kernelimages 2.6.0-test9. Diverse Sachen konnten nicht gefunden werden, keine Maus, dann FATAL Error Meldungen zu Modulen, die icht geladen werden konnten.

Mein großes Interesse an Kernel 2.6.0 resultiert übrigens in einem ide-scsi Problem unter 2.4er Kerneln: Seit ich vorgestern nämlich neben meinem Plextor Brenner noch ein Toshiba DVD eingebaut habe, beides als ide-scsi emuliert betreibe, gibt es beim Auslesen von CDs mit dem DVD Laufwerk diese üblen
"cdda2wav: Input/output error. ReadCD MMC12: scsi sendcmd: no error"

Es ist ein Problem mit großen Datenmengen unter ide-scsi emulierten Laufwerken, was auftreten kann.

Brennen direkt unter ATAPI ohne Emulation schont doch sehr die PC Ressourcen.
Und da habe ich halt gehofft:
Sehr gut, ein Debiankernelimage 2.6.0, einfach installieren und dann direkt per ATAPI brennen. Installieren von Debianimages der 2.4.er Kernel per apt-get läuft auch schön problemlos.
2.6.0 ließ sich zwar wie gewohnt installieren, aber dann:
- keine Maus mehr
- FATAL Error Meldungen wegen drm Modul
- wie gehe ich mit Modulen unter 2.6.0 um
...

Ist aber wieder zu sehr off topic.

Grüße,
Holger

[ronnebabe]

hallo linuxer habe mir hier mal mein eigenes HOWTOzusammengebastelt und bei mir hat es funktioniert!!! vielleicht hilft es ja

* * * How To zur Installation vom Kernel 2.6.0 unter SUSE 9.0 Bootlaoder: GRUB * * *

1) --------
2) #> su
3) Enter password: ******
4) [root]/ cd /usr/src
5) [root]/usr/src > chmod o+w /src
6) [root]/usr/src > chmod o+r /src
7) [root]/usr/src > cp /media/cdrom/linux-2.6.0 /usr/src
8) Entpacken des “tar.bz2“. Das Verzeichnis „linux-2.6.0“ wird automatisch erzeugt
9) [root]/usr/src > mkdir linux

10) [root]/usr/src > mv linux linux-2.6.0
[root]/usr/src > ln -s linux-2.6.0 linux
11) [root]/usr/src > cd linux
12) [root]/usr/src/linux > make config
[root]/usr/src/linux > make xconfig
[root]/usr/src/linux > make menuconfig
13) In der Datei ”makefile” dem Kernel einen eigenen namen geben: Zeile ”EXTRAVERSION =“ z.b. “mu-1“
14) [root]/usr/src/linux >make bzImage – make clean
15) [root]/usr/src/linux > make modules – make modules_install
16) [root]/usr/src/linux > cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.0mu-1
17) Ändern der datei /boot/grub/menu.lst folgende Einträge hinzufügen
Title Neuer Kernel (2.6.0mu-1)
Kernel (hd*.*)/boot/vmlinuz-2.6.0mu-1 root=/dev/hda*
18) Neustart

[ronnebabe]

Hallo Ihr Linuxer

Mal ganz allgemein gesprochen will ich mal sagen, daß es hier leute gibt die halt nicht so viel erfahrung mit linux haben und deshalb mehr Details brauchen als vielleicht jene die schon länger mit arbeiten also geht bitte nach dem Motto ""Eine Kette ist nur so stark wie Ihr schwächstes Glied" und wir haben doch alle mal klein angefangen oder???? und deshalb verstehe ich auch solche Aussagen wie ""einfach installieren konfigurieren und dann gut ""

Ich habe selbst erst vor zwei Monaten richtig angefangen mich mit Linux zu beschäfitigen und langsam komm ich auch hinter sehr viele Sachen. Klar man muss auch viel selber probieren und nachdenken aber dennoch helft wo ihr könnt und manchmal auch ausführlicher das ist nicht schlimm.....dennoch muss ich sagen das ich hier sehr viele Hilfe bekommen hab von daher viel spaß noch

und gutes gelingen