Zitat:
Der springende Punkt bei allen Ideen (DNA-Datenbanken, VDS, Videoüberwachung) ist immer: Was passiert mit den 99.99999% Rest der Daten, die gesammelt werden? Bzw. wie wird garantiert, daß damit eben exakt nichts gemacht wird, solange jenes nichts eben nicht rechtmäßig ist.
... und das kann eben niemand garantieren.
Und genau hier versteh ich die 180° Drehung nicht. Entweder vertraue ich dem Staat oder nicht. Halbe Sachen gibts nicht bei dem Thema.
Zitat:
FOCUS Online: Das klingt nach totaler Überwachung.
Limmer: Deswegen müssen wir uns als Gesellschaft dringend die Frage stellen: Was wollen wir der Technik und den Fahndern erlauben? Und dann die Gesetze anpassen. Im Übrigen wären auch unsichtbare Merkmale wie Krankheiten oder Gendeffekte bestimmbar. Das wollen wir aber gar nicht für polizeiliche Zwecke. Deswegen müssen wir den Datenschutz hochhalten und eine Totalerfassung der Bevölkerung verhindern.
Ein Staatsbediensteter (dem man vor 10 Seiten nicht trauen durfte) behauptet man muss den Datenschutz bei dieser Sache hoch halten. Gut... überleg....