Auf Wunsch von ThorstenHirsch eine Umfrage zu den verwendeten Desktop Environments.
Grüße
DaGrrr
Druckbare Version
Auf Wunsch von ThorstenHirsch eine Umfrage zu den verwendeten Desktop Environments.
Grüße
DaGrrr
Danke. Ich hoffe, es ist nicht zu kompliziert geworden, aber ich möchte eben auch gerne wissen, ob die jüngsten Entwicklungen jemanden zu einem Wechsel verleitet haben ...wie mich.
Auch wenn ich mal wieder Spassbremse bin: Imho gehört das eher nach MuM.
Und lässt sich es soweit anpassen, dass Mehrfachnennungen möglich sind? Hier z.B. sind mehrere am Start. Oder geht es nur um den hautpsächlich genutzten?
Den (Xfce) habe ich mal gevotet, aber würde der Vollständigkeit halber gerne auch die anderen noch nennen dürfen... :rolleyes:
Kreol
Das war ein Wunsch von mir, dass man nicht mehrere nennen darf. Man muss sich für seinen "Lieblingsdesktop" entscheiden.
Ich hab mal für "for ever KDE" gestimmt. :cool:
Benutze KDE seit der Version 2. Dazwischen habe ich immer mal wieder etwas anderes ausprobiert. Aber irgendwas fehlt bei allen anderen. Sind zwar immer sehr interessante Konzepte dabei, viele Details sind schöner gelöst als in KDE, aber im Gesamteindruck vermochte kein anderer Desktop zu überzeugen. (OK, von gewissen vorübergehenden Schwächeanfällen bei KDE um die 4.0 herum mal abgesehen) :D
"Sonstige oder keins oder ich sag's im Thread..."
Keins, fluxbox reicht mir immer noch und je bunter das alles wird desto unwahrscheinlicher wird ein Wechsel für mich kommen.
Ich hab aber nicht meinen Lieblingsdesktop, sondern den, den ich gerade verwende (entsprechend der Frage) angegeben: Unity. ;)
Welcher mein Lieblingsdesktop ist, das ist schwer zu sagen und ich arbeite daran, es herauszufinden. Unity hatte ich jetzt eine Weile und es gefällt mir recht gut, aber Gnome 3 muss ich noch länger testen. Bisher gefällt es mir noch nicht so, auch wenn ich sehe, dass man es mit Extensions schon recht gut anpassen könnte, wollte ich erstmal die Standardeinstellungen testen. Und an diesen stört mich z.B., dass von einem erwartet wird, mehr als einen Klick zu machen, um Browser und Mailclient zu starten (bzw. Klick und Supertastendruck). Auch minimiere ich gerne mal was, ich weiß nicht genau, was die Alternative sein soll. Wohl immer einen neuen Desktop zu nehmen, aber da sucht man dann manchmal lange nach dem Programm (oder muss oft Tab drücken). Vielleicht sind mir aber auch nur die wichtigsten Tastenkürzel bisher unbekannt? ;)
Da ich mittlerweile hauptsächlich den Laptop nutze verzichte ich auf ein DE und benutze Openbox.
So rennt die Kiste einfach länger ohne das ich an den Strom muss :)
Am Desktop läuft aber immer noch (wie schon fast immer) KDE - jetzt in der Version 4.irgendwas :D
XFCE und das schon seit Jahren, weil's einfach alles hat, was ich brauche.
Ich habe Sonstige ausgewählt, weil ich mehrere benutze, je nach System und Situation. KDE4, XFCE, Fluxbox.
Hallo,
Als Neuling im Forum möchte ich auch meinen Senf dazugeben.
-- Gnome 2.3
bors
Meistens XFCE, und fuer Produktivitaet auch gerne dwm.
Seit laengerem Ratpoison.
Hauptsächlich KDE4.
Schon immer KDE.
Grüße
DaGrrr
KDE, da ich Umsteigerin von Windoof bin.
KDE4 finde ich gar nicht mal so schlecht, seit es anständig läuft. Obwohl ich diese gelbe Cashewnuss immer noch abartig finde :-)
Für 'ne Cashew-Nuss sieht das Ding aber auch wirklich etwas komisch aus. Eigentlich soll das eine Farbpalette sein... :)
Außerdem kann man sie auch ausblenden, wenn man mag. ;)
XFCE / LXDE / Fluxbox
Hallo,
auf dem "großen" Rechner fluxbox und auf dem Laptop Openbox.
Ich kann mich nicht wirklich mit den großen Desktops anfreunden. Das ist mir alles zu bunt.
Bei meiner Tochter (7 Jahre) läuft Unity.
Meint ihr bunt tatsächlich im Sinne von farbig? Eigentlich hat das Wort ja keinerlei andere Bedeutung … aber sowas kann man schließlich einstellen, wie Snowcrash schon andeutete.
Hallo,
bunt mehr im Sinne von modern/rund/Grafikspielerei, man könnte auch sagen, zu Apple-lastig. Zumindest aus meiner Sicht heraus.
Knapp 50 Leute haben jetzt abgestimmt und über 50% davon nutzen KDE. Auf Gnome fallen nicht mal 15%, da hat selbst XFCE mehr Anhänger. Ich bin überrascht. Woanders liest man, dass Gnome am weitesten verbreitet ist.
Umsteiger gibt's auch nur ganz wenige. Gerade bei den beiden großen gab's beim letzten großen Releasewechsel viele Klagen (okay, KDE3 zu KDE4 ist schon ein paar Tage her, aber Gnome3 ist ja noch ganz aktuell), da hätte ich mit mehr Wechselwilligen gerechnet. Aber Linuxer sind wohl auch Gewohnheitstiere.
Ich meine, in meinen Anfangstagen mit Linux, mal irgendwo gelesen zu haben, dass KDE in Deutschland das am weitesten verbreitete DE ist. Warum das nun genau so war, kann ich nicht mehr sagen. Wahrscheinlich auch deswegen, weil KDE seine Wurzeln mit in Deutschland hat und GNOME vor allem von US-Firmen gepushed wurde und somit auch viel Publicity in Übersee genossen hat. In so fern verwundert es mich nicht, dass KDE hier alle anderen hinter sich lässt.
Ich selbst habe auch mit KDE angefangen. Bin dann relativ schnell zu GNOME, weil mir KDE einfach zu bloated war. Als ich dann von Debian zu Slackware gewechselt bin, wo es offiziell kein GNOME mehr gab, habe ich nach kurzer Zeit mit KDE dann angefangen XFCE zu nutzen.
Kommt natürlich auch drauf an, wann die Anfangstage waren ;)
Als ich zu Linux migriert bin war, soweit ich mich erinnere, SuSE (mit der auch ich anfing) wohl die in Dtld. am weitesten verbreitete Distribution und kam mit KDE daher.
Allerdings würde das auch implizieren, dass heutzutage Gnome angesagter sein müsste, schließlich ist Ubuntu zur Zeit ja schwer beliebt.
...aber vielleicht ist linuxforen.de einfach nicht repräsentativ, weil zu viele alte Hasen hier sind :D
Also ich war bzw. bin immer noch ein Fan von Gnome2. Da das jedoch über lang oder kurz von Gnome3 abgelöst wird, mit dem ich nicht so zurecht komme, nutze ich nun seit Kurzem awesome, wenn man dass denn als DE zählen lassen will.
Mit freundlichen Grüßen,
int 80h
Wow, ich bin nach immer noch der einzige Unity-Nutzer! Ich bin erstaunt, dass hier nicht mehr Ubuntu mit aktueller Standardoberfläche nutzen, immerhin ist das ja wahrscheinlich immer noch die populärste Distribution.
privat: i3
Zwar kein "echtes" DE, aber seit geraumer Zeit nutze ich fast ausschließlich Fluxbox, nachdem diese mir von den getesten "kleinen" WM am ehesten zusagte.
Auf dem vor kurzem erworbenen Netbook experimentiere ich zur Zeit zusätzlich auch mit LXDE und bin davon bis auf ein paar Kleinigkeiten recht angetan.
Wenn mal einer der "Großen" DEs zum Einsatz kommt, schließlich nutze ich Linux vor allem wegen der Freiheit sich seine Umgebung selbst zusammen zu stellen und sich eben NICHT nur auf eine Umgebung festzulegen, dann ist es KDE, auch unter Fluxbox nutze ich zumindest auf meinem "ausgewachsenen" Notebook nahezu ausschließlich KDE/QT-Anwendungen.
Auf dem Netbook wiederum nutze ich praktisch ausschließlich GTK-Anwendungen (wg. LXDE), wobei mich aber keine zehn Pferde (mehr) dazu bringen könnten eine vollständige GNOME-Session zu starten, persönlich find ich GNOME einfach nur furchtbar.
Greetz,
RM
Schon immer KDE benutzt;-)
Auch KDE4 kann man auf minimierte Gimmicks und optische Effekte configurieren. Ich brauche die Oberflaeche eigentlich nur, um Programme per Mausklick zu starten (und um ein eigenes Hintergrundbild zu hinterlegen). Die ganze restliche Funktionalitaet nutze ich nicht.
Gruss Pit.
icewm schlank, übersichtlich schnell und einfach einzurichten. Nutzt meine Frau mit ihrem User auch
ich nutze gerne den amiwm, schlank und schick, twm fand ich ne weile lang auch ziemlich cool...
ansonsten finde ich kde super schlimm, bzw. ich bin wohl nicht kompatibel, denn ich finde mich da einfach nicht zurecht, daher nutze ich lieber gnome, wobei der aktuelle mir auch nicht mehr gefällt
unity geht, finde ich jedenfalls, gar nicht
Früher, unterSuSE Linux ab 6.1 KDE. Dann nach dem Umstieg auf FreeBSD eine Weile E17. Jetzt aber wieder KDE4.
[edit] Wenn die Entwicklung in Richtung "Linux only" so witergeht (siehe XFCE) wird es wohl wieder E17 werden. [/edit]
Ich bin von KDE 3.5 auf KDE 4. Da war ich so von KDE enttaeuscht das ich Gnome ausprobiert habe, das lief auch nicht wie es sollte, und ich bin auch Fluxbox aufmerksam geworden. Fluxbox konnte aber meine "Wine" Fenster nicht verkraften, also bin ich wieder auf KDE 4.4.5 gewechselt das machte auch noch einige Probleme aber lief soweit anstaendig als dann gleich 4.6 als Update kam. Mit KDE 4.6 gabs aber immer wieder KWin Fehler / Freezes und nun bin ich seit ein Paar Monaten auf XFCE. Und zufrieden!
Dennoch moechte ich mir Fluxbox wieder anschauen, seit Fluxbox und wbar im Google Summer of Code ueberarbeitet wurden.
Kurz KDE 3.5 -> KDE 4 -> Gnome 2.x -> Fluxbox -> KDE 4.4.5 -> KDE 4.6 -> XFCE
seit dem waimea nicht mehr weiterentwickelt wurde, habe ich ne zeit lang openbox und/oder fluxbox benutzt. dann bin ich irgendwann auf awesome gestossen. und awesome ist awesome :) volle kontrolle zu haben und alles anzupassen wie mir gefällt ist das was ich brauche :)
Aktuell auf allen Systemen Gnome 3.
Einzige Oberfläche die ich außer Gnome mal genutzt habe war vor einer gefühlten Ewigkeit xfce, aber auch nur weil das zugehörige System schon damals recht langsam war.
-hanky-
KDE4 und da hier anscheinend auch nicht nur DEs genannt werden können ... Fluxbox.