PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : gcc 3.2 vs. 2.95


AtariFan
02.04.03, 15:35
Hallo,

in der aktuellen c't steht, daß gcc 3.2 fast zweimal solang braucht zum Kompilieren der gleichen Sourcen wie 2.95, und der erzeugte Code nur ca. 10 % schneller ist.
Aber wie sieht es mit der Größe des Codes aus?

Viele Grüße, Ludwig

Trillian
02.04.03, 17:15
Kommt auf das Optimierungs-Level an. Mit -O3 erzeugter Code ist oft (immer?) größer als mit -O2 erzeugter... Gegenüber gcc2 habe ich allerdings noch keine extremen Veränderungen festgestellt. Außerdem kannst du immernoch -Os nutzen ;)

"doppelt so lang"... NAK. Er braucht schon länger, aber doppelt so lang ist übertrieben.