Problem zwischen den Netzwerkkarten

[Brunnman]

hi....

folgendes problem:
wenn ich 1 Netzwerkkarte am pci slot habe dann funzt das Internet wunderbar...

aber wenn ich die 2. Netzwerkkate einbaue dann funzt weder das Internet noch das Netzwerk...

Woran liegt der Fehler?


Infos:
Linux SuSE 7.2 Prof.
1. Realtek RTL 8139 10/100 MBit (Pci)
2. 3Com EtherLink XL TPO 10 MBit (Pci)

1. steckt angeblich auf eth0
2. steckt angeblich auf eth1 (habe auch eth0 versucht, erfolglos)

Realtek bezieht die IP automatisch von einem DHCP Server (Chello)

3Com hat die
IP Adresse: 192.168.0.1
Subnetmask: 255.255.255.0


Wo kann ich wo und was umstellen damit das eventuell geht (Netzwerk & Internet)

thx für Eure Hilfe!

mfg brunnman

[jkaiser]

Öffne auf deinem Rechner eine Root-Shell und poste hier mal die Ausgaben der folgende Kommandos:
> ifconfig
> route -n

Ersteres zeigt die KOnfiguration aller z.Z. laufenden Netzwerk-Interfaces an
Letzteres gibt die Routingtabelle aus (ohne Namensauflösung)
Dann sehen wir weiter!

Gruß, Jens

[Brunnman]

Frage wie is das gemint mit "öffne eine root-shell"?

Ich habe es versucht, mit den dateien suchen, bin fündig geworden kann diese aber nicht öffnen (Ghostview usw...) und wenn die ifconfig & root -n als Befehl eingebe passiert auch nichts.

Ich habe mich davor einfach als root eingeloggt....

ich weiss ich mache viel falsch, sorry wenn ich sooo viele Probsm ach ;)

thx brunnman

[Brunnman]

aja und jetzt läuft nur die 1. karte (realtek) damit ich ins inet kann

[mustafaB]

Morgen Brunnman.

Mit Oeffne auf Root-Shell, meint man:

meld dich als root an deinen pc :-)

Wie schon erwähnt, musst du ins mit ifconfig mehr infos geben.

Eigentlich sollte das Problemlos gehen was du willst.
Die eine Karte bezieht per DHCP der anderen gibste statisch die IP.

Kann hoechstens sein das die Karten ein Konflikt haben (da hilft festes setzten von irg im bios) das glaube ich aber weniger.

Wenn jetzt die Realtek geht, sollte es kein Problemsein einfach die 2te zu aktivieren, ip vergeben booten... und.. dann sollte es eigentlich gehen.

Bruahcste yast dafür?

schreib mal ob es geklapt hat, und vorallem gib einen auszug von
ifconfig
und
route -n
wenn du beide karten im rechner hast (aktiviert hast)

gruss
Musa

[Brunnman]

und da ist das Ergebnis von rout -n

bash-2.05# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
62.178.168.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 62.178.168.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

a b isserl komisch is das ganze schon....

thx für Eure Hilfe
mfg brunnman

[mustafaB]

Hallo Brunnman

Ist schon komisch, wenn du einen auszug von
ifconfig gibst, ist dort NUR eth0.

beim route auszug haste aber noch die eth1 (route selber gesetzt?))

wie haste die karten hochgeladen?

was steht unter /etc/modules.conf für eth0 und eth1?

schreib bitte noch das.. vielleicht wirds dann einbisschen "klarer"


gruss
Musa

[Brunnman]

hier ist mal ifconfig

bash-2.05# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:CB:59:2C:89
inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::200:cbff:fe59:2c89/10 Scope:Link
inet6 addr: fe80::cb59:2c89/10 Scope:Link
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MTU:1500 Metric:1
RX packets:2938 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:681 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:635698 (620.7 Kb) TX bytes:119865 (117.0 Kb)
Interrupt:4 Base address:0x1000

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:85 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:85 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:6258 (6.1 Kb) TX bytes:6258 (6.1 Kb)

das dumme istn ur die stecken angeblich beide auf eth0

hm.
naja....


Ich pffe Ihr könnt damit was anfangen

thx für Eure Hilfe

mfg brunnman

[Brunnman]

>Ist schon komisch, wenn du einen auszug von
ifconfig gibst, ist dort NUR eth0.

Eben das finde ich auch ganz komisch...

Aber sollte eigentlich der Linuxrechner in der Netzwerkumgebung von Win sichtbar sein?

>beim route auszug haste aber noch die eth1 (route selber gesetzt?))

Ja das mit eth1 habe ich selber eingestellt... (Yast2)

wie haste die karten hochgeladen?
mit Yast2

>was steht unter /etc/modules.conf für eth0 und eth1?

hm...
das kann ich dir leider erst heute am Abend sagen...

schreib bitte noch das.. vielleicht wirds dann einbisschen "klarer"

ich hoffe das ich noch einen Auszug ovon eht1 bekommen, ich weiss leidern icht warum er das nicht mitgenommen hat, denn es waren beide Karten aktiviert und eingebaut

thx für Eure Hilfe

mfg Brunner

[Brunnman]

hm... ich glaube ich weiss jetzt wo der Fehler liegt...

mein PC hat den Treiber nicht wirklich hochgeladen, denn wie schon im Posting zu sehen ist der Treiber eth1 nicht vorhanden...

jedoch kann ich den mit ifconfig -a den treiber erkennen, der ANGEBLICH installiert sein sollte.