Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : found
Richie 13:15: Die dänische Anti-Piracy-Group (APG) hat rund 150 Internet-Surfern in Dänemark Rechnungen über insgesamt 133.600 Dollar geschickt. Grund: Sie hatten sich illegal Musiktitel, Videospiele und Filme aus dem Internet heruntergeladen, wie die Computerwoche berichtet. Morten Lindegaard, Antwalt der Anti-Softwarepiraterie-Gruppe sagte, man fordere eine volle Entschädigung für das patentrechtlich geschützte Material.
Lindegaard und seine Gruppe hatten ein Softwareprogramm entwickelt, mit dem sie Surfer bis zu ihrer Internet-Protokol- Adresse zurückverfolgen konnten.
Auf diese Weise hatten sie dänische User identifiziert, die in den beiden
bekannten Peer-to-Peer-Netzen Kazaa und eDonkey unerlaubterweise Dateien auf ihre PCs herunterluden. Das Programm hielt auch fest, welches Material unerlaubterweise auf private Festplatten kopiert wurde und wann der Softwareklau ablief. Nachdem die Identität so halbwegs offenbar wurde, hatte ein dänischer Richter die Internet-Service- Provider (ISP) aufgefordert, die Rechnungsadressen von den mutmaßlichen Softwarepiraten zu offenbaren.
Dieses Vorgehen wurde zwar von den Beschuldigten als unrechtmäßig angeprangert, ein dänisches Gericht bescheinigte aber dem APG und den ISPs, sich rechtskonform verhalten zu haben. Die Strafen für die einzelnen Surfer betragen in Einzelfällen bis zu 13.360 Dollar. Zu den Beschuldigten gehören Schüler genauso wie Angestellte. Die APG verlangte pro Musiktitel 2,67 Dollar, für einen illegal heruntergeladenen Film 26,70 Dollar und für ein Videospiel 50 Dollar.
In Deutschland befindet sich die Software im Beta-Stadium und wird bereits Anfang nächsten Jahres
flächendeckend eingesetzt, um die IP-Adressen den Gerichten vorzulegen.
Was die RIAA und die MPAA nicht alles sponsern ist schon arg.
Ciao, Bernie
Sowas ist letzte Woce auch hier in Deutschland passiert. Die GUV findet User via Tracking Proggies und dann kommt die Rechng zuz hause. Das ist jetzt mit über 100 Usern passiert. Aber alles ist eine Frage der zeit bis die Kazaa- und emule-macher die Daten der User verschlüsslen und in meheren Server verteilen, wie manche andere Filesharingtools.
The Game is never Over!!!
-Sensemann-
16.12.02, 13:53
es soll bereits so ein tool geben das absolut sicher sein soll.
aber wer auf der legalen seite von FileSharing bleibt hat sowieso nichts zu befürchten oder ?
spookymulder
16.12.02, 14:50
Mag zwar hart klingen aber ich bin dafür das man gegen Raubkopierer vorgeht. Auf Ebay und sonstwo gibt es überall Raubkopien zum Verkauf. Den ISPs kostet es Millionen an Traffic und ich bin ganz klar dafür das auch hier in Deutschland die Sharingclients endlich blokiert werden. Schon von Seiten der Prover her. (Portsperrung etc.) Das Netz wird immer langsamer weil immer mehr Donkey und Co. nutzen. Durch höhere Kosten gehen Arbeitsplätze verloren weil die Rechnungen unerträglich in die Höhe steigen. Wer jetzt wieder denkst "Na toll ein Moralapostel hat gerade noch gefehlt" soll denken was er will. Aber wer sich die Software nicht leisten kann der soll halt sparen oder verzichten. Ich klau mir schließlich auch kein Benzin nur weil ich es unbedingt brauche...Aber die meisten sind eh nur "Jäger und Sammler" und wollen ein auf "Ich hab alles und das ist auch gut so" machen. Hauptsache die Spindel werden voll. In der Linuxgemeinde geht das raubkopieren ja auch schon fleißig los. Gab ja schon genug Beiträge hier im Board wegen solchen Dingen.
Ich stimme dir genau in dem Punkt mit dem Benzin zu. Sonst nicht. Zeig mir wo ich mir alle Captain Future Folgen kaufen kann (ohne Kreditkarte, da ich keine habe) und ich hätte sie mir nicht runtergeladen. Das mit der Bandbreite ist doch Schwachsinn, die steigt so und so, im Endeffekt bleibts gleich. Und selbst wenns langsamer wird, dann nur weil sich mehr Leute im Internet bewegen als vor ein paar Jahren.
Ciao, Bernie
Ich habe eigentlich nur was gegen die Tauschbörsen wenn Kinderpornographie oder Quatsch aus dem 2. Weltkrieg verbreitet wird! Würde die Musikindustrie ihre CD's nicht so teuer verkaufen, das auch noch der/die Putzfrau/mann noch eine Goldene Nase damit verdient, würden viel mehr Leute die CD kaufen! Das gleiche ist bei den DVD's! Videofilme bekommt man inzwischen ja nachgeschmissen, aber wer will die den schon! Und was man für eine DVD hinlegen muß ist ja schon eine Frechheit! Außerdem möchte ich mir nicht eine ganze CD von einem Interpret kaufen wenn mir nur ein Lied von ihm gefällt und es dieses nicht als Maxi CD zu kaufen gibt! Eine bessere Lösung wäre es wenn man sich die CD in den Geschäften nach seinen Wünschen anfertigen lassen könnte!
just my 2 cents
cu
Jochen
spookymulder
16.12.02, 15:25
Also einzelne Musiktracks kannst du auch Online kaufen ! Bei Sonymusik oder sonst wo...Google hilft. Und DVDs bekommste auch schon für 10Euro.Wenn du wüßtest was die Produktion von Filmen kostet...MILLIONEN ! Das Geld muss schließlich auch wieder irgendwie in die Kassen. Musst halt etwas warten und mit der Zeit wird das auch billiger.Bei Amazon oder Ebay bekommt man gebrauchte Filme auch immer recht billig.Kleines Beispiel: Ich hab Zuhause alle 5 Akte X Boxen. Pro Box 250DM bezahlt. Was mir gefällt kauf ich oder lass ich. Also die Argumente von zu teuer ziehen nicht....
Ich bin doch nicht blöd und zahl für einen einzelnen Musiktitel 1,50 - 2 Euro! Das mit dem zu teuer zieht schon! Ich bin nicht bereit für eine MusikDVD 30 Euro zu zahlen! (Live Konzert bei dem übrigens keine weitere kosten enstehen bis auf die Filmkosten, die bei weitem nicht so hoch sind!!!)
cu
Jochen
Hi,
Wenn ein Film im ersten Monat das fünffache seiner Produktionskosten einspielt, dann kannst du mir nicht mit dem Argument kommen, dass der ach so teuer ist. Warum kosten VHS-Kasetten weniger als DVDs? Eine DVD pressen dauert nur den Bruchteil des bespielens einer VHS-Kasette. Ausserdem vermute ich, dass das Rohmaterial auch billiger ist, das weiss ich aber nicht genau. Das gleiche gilt für Musik-CDs. 16-20Euro für eine CD ist vielleicht ein bisschen viel. Des weiteren gibt es viele Musikstücke in Tauschbörsen, die man sonst einfach nicht bekommt. Und ich kaufe mir schon CDs, aber nur welche bei denen ich weiss, dass sie mir gefallen. Und das weiss ich nachdem ich mir die Lieder mal angehört habe. Dein Argument mit den Online-Shops zieht auch nicht. Was bringt mir ein Lied, wenn ich es mir einmal auf meinen MP3-Player spielen und 1 Mal brennen kann? Oder wenn ich es nur 10 Tage hören darf?
Ciao, Bernie
spookymulder
16.12.02, 16:03
Also informieren sollte man sich schon....es gibt zich Onlineshops wo man MP3s runterladen kann ohne das es auf MP3 Playern nicht spielbar wäre. emusic,sonymusic und und und...gibt zich Anbieter auch genug mit Mp3 Format zum download.
kleiner Auszug:
All tracks currently being sold on the Sony Music Digital Download Storefront are offered in WMA only. A license for each WMA track is delivered to your computer at the time of download which enables you to play it on your PC, burn it once to a recordable compact disc (CD-R or CD-RW)
Zudem Berni: kennst du die Herstellerpreise für DVD Rohlinge ? Selbst bei Distributoren für Händler nicht billig. Zu den Preisen gehören aber: Produktionskosten,Marketing, Entwicklerkosten und und und...wenn Dir das zu teuer warum lässt du es dann nicht sein ? Jeder muss selber wissen was er sich leisten kann und will.
P.S. ich bin dafür das der Thread geschlossen wird...
Kennt jemand von euch Sheena Ringo? Nein? Wundert mich auch nicht unbedingt, weil es ihre Musik hier überhaupt nicht zu kaufen gibt. Ich find die Musik große Klasse, hab aber keine Lust ein Vermögen dafür zu bezahlen, um eine CD aus Japan zu kaufen. Wenn es diese CDs auch hier in Deutschland gäbe, würde ich die bestimmt kaufen, aber so bleiben mir nur die Tauschbörsen...
Dazu kommt, das man 15 Euro für eine CD ausgibt die man dann womöglich dank Kopierschutz nicht mal mehr in jedem CD-Player anhören kann! Auf soetwas kann ich gerne verzichten!
cu
Jochen
corresponder
16.12.02, 19:15
ist echt witzig, dass es menschen gibt, die der musikindustrie den schmarrn vom "raubkopieren" glaubt...
ich tausche schon seit ich 5 jahre alt bin musik und lach mich tod.....
wer unverschämte preise oder kopierschutzmechanismen macht, sollte sich nicht wundern....:D
alles "böse" gabs schon vorm internet...also mal die verteufelungen zuhause lassen !
Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nichts sagen, aber...
An den heutigen verkauften CD's verdiehnt der eigentlich Künstler doch nichts mehr. Sieh Robbie Williams, Plattenvertrag für 100.000.000€ oder noch mehr, dem kann es doch egal sein, ob sich die CD verkauft oder nicht. Ergo schmeißen wir die 15€ für die CD der Plattenfirma in den Rachen.
Aber ganz allgemein gesagt, bin ich auch kein Freund von dien P2P Geschichten, in meinen Augen föllig überflüssig. Sicher es mag ausnahmen geben, aber eigentlich ziehen die auch nicht, da man sich damit in eine Rechtliche Grauzone begibt, deren Konsequenzen wahrscheinlich niemand richtig abschätzen kann.
Original geschrieben von spookymulder
P.S. ich bin dafür das der Thread geschlossen wird...
Warum, weil Du kontra bekommst? ;)
Original geschrieben von corresponder
ich tausche schon seit ich 5 jahre alt bin musik und lach mich tod.....
Gab es 1950 schon Tauschbörschen im Vorgänger des ARPANET? SCNR
wer unverschämte preise oder kopierschutzmechanismen macht, sollte sich nicht wundern....
Wer sich bewußt in eine Rechtliche Grauzone begibt braucht sich auch nicht wundern. Warum werden im Internet immer so schnell Recht und Gesetz für nicht gültig erklärt? Klar, früher saß ich auch stundenlang vorm Radio und habe meine Lieblingsmusik aufgenommen, aber der heutige Tausch hat eine ganz andere Größenordnung angenommen, der zu früheren LP auf MC überspielen in keinem Verhältnis steht.
Ich habe mir die aktuelle Robbie Williams auch gekauft und Sie hat einen Kopierschutz. Habe sie aber trotzdem in mp3's gewandelt bekommen. Aber ich wandle nur um Sie auf meinem PC zu hören, da nich hier nicht DJ spielen will...
Original geschrieben von Spike05
Dazu kommt, das man 15 Euro für eine CD ausgibt die man dann womöglich dank Kopierschutz nicht mal mehr in jedem CD-Player anhören kann! Auf soetwas kann ich gerne verzichten!
cu
Jochen
*zustimm*
habe mir letzens auch eine cd gekauft, ich hätte sie mir auch ziehen können, nur wollte ich das original besitzen, weil die band wirklich rockt. btw die band heisst "in extremo" falls sie jemand kennt :D
Dann leg ich sie in den Discman, und nichts geht. toll.
Auf sowas kann ich gerne verzichten.
Wenn sie schon einen Kopierschutz für Audio cds entwickeln, dann wenigstens einen der 100 % funktioniert.
-Sensemann-
16.12.02, 19:38
in extremo + the69eyes+crematory usw.. = gothics bands / metal bands die auch auf dem waken waren ^^
ja ich weis 101% genau wovon du sprichst :D
zum Thema:
Manch eine cd Konnte ich nicht einmal auf meinem Computer abspielen und das obwohl ich lange zeit nur einen Computer für musik und fernsehen hatte. Da ist es schon bitter, wenn man seine eisern ersparte CD hören will und so verarscht wurde.
PS: das gute an der Robby Williams cd, sie kostet nur 12€ und das ist doch relativ gesehen ein vernünftiger Preis :)
Klar kenn ich in extremo, ist wirklich cool! Außer das mit dem Kopierschutz!
cu
Jochen
hmm? sensenmann?
du hörst metal?
haste nie erzählt :D
joa in etremo rockt.
da wären noch janus, sonata arctica, sentenced, beholder, cydonia, dreams of sanity..ach sooo viele...
btw alle ausser in extremo und sentenced finde ich definitiv nicht im Laden... :D
-Sensemann-
16.12.02, 20:00
klaro :D
Vor allendingen crematory ist genial sowie 69eyes...in extremo folgt,...und da gabs noch so paar genial songs von anderen sängern...und metal / metal-gothic / metal-andere untergruppen..
wenns die crematory CD´s ohne kopierschutz geben würde hätte ich sie schon aber egal :(
gibt es überhaupt noch cds ohne kopierschutz? audio meine ich jetzt.
-Sensemann-
16.12.02, 20:05
ein paar...
jo zb die system of a down cd "steal this album" ( lol@name :D ) hat mich echt gwundert.... sollt aber eh leicht ersichtlich sein was mit und was ohne is da eine kopiergeschützte cd ja AFIK keine echte audio cd is... dh dürfts eigentlich des cd-da zeichen net oben haben...
-Sensemann-
16.12.02, 20:58
diese CD´s haben dann einen Hinweis auf Kaktus oder so ..
"kaktus" ist der kopierschutz
soweit ich das mitbekommen habe mischen sie da noch andere daten rein und manch ein alter cd-player kann sie dann nicht mehr lesen .. ? oder sehe ich das falsch ?
tjo trotzdem is ka echte cd-da scheiben... und jo mein alter diskman spielts net ab und mein mp3-cdplayer wills ah net ... mir hat der alte (ka wie der heist) besser gfalln da hab i wenigstens nur auf meinen cds umadum malen müssen damits ichs lesen konnte
-Sensemann-
16.12.02, 22:53
aber das ist ja erst der anfang.
ich hab schon von DvD´s gelesen die nur 3 Tage halten. da die Oberfläche bei luftberührung sich selbst zerstört.
zusammen gesehen mit dem leidigen thema tcpa....ist das doch ein knebel versuch!
spookymulder
17.12.02, 08:08
Das mit den "Limit DVDs" ist schon eine feine Sache. Die DVD kostet auch im Gegensatz zu den "normalen" DVDs nur einen Bruchteil hast aber die gleichen Features des Films. Wie z.B. DTS,DD Soundspuren,Subtitels etc. Wenn Dir das nicht gefällt dann kauf einfach die teurere Variante. Für einen Film wo ich weiß das ich ihn eh nur 1x gucken würde geb ich eher 5 Euro anstatt 20 aus...Aber so wie du schreibst scheinst du ja jeden Film 1000x sehen zu wollen...
-Sensemann-
17.12.02, 11:04
ich schau mir gerne mal einen film etwas öfters an.
bzw man kann sich den ja immernoch mal zu 2. anschaun ^^
aber nur so nebenbei, meine lieblings filme habe ich hier auf dvd stehen.
die Shakira-CD hat auch einen super Kopierschutz. Der funktioniert allerdings nur unter Windows und dort auch nur, wenn der Autostart aktiviert ist. Dieser startet sich nämlich und verhindet ein abspielen der CD. Unter Linux war es absolut kein Problem die CD abzuspielen und die Lieder herunterzuladen und in ogg umzuwandeln.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.