PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ist meine (iptables-) firewall auch sicher?


gEistiO
16.09.02, 05:35
also...ich wollte von euch nur mal wissen ob meine firewall eigentlich sicher ist.
bei diversen security-checks (grc.com,...) sind alle meine ports "stealth", auch wenn mich ein anderer linuxer mit nmap scannt.
ist diese firewall sicher? ich meine, später mal wird das ein firewall-router für ca 10 windows-computer.
wäre es möglich, die firewall zu umgehen und in das LAN dahinter einzudringen?
wenn ja, wie?

achja, die clients sollten surfen können. sonst nichts.
ich habe schon einen squid installiert, der alle HTTP-header herausfiltert (referer,x-http-forwared-for, http_via, usw...) und die anfrage an einen weiteren anonymen proxy weiterschickt. es wird für den angreifer dadurch schonmal sehr schwer, meine IP herauszufinden. ;)

ich interessiere mich noch für die kernel-optimierungen (wegen DoS, usw...) in /proc/sys/net/ipv4.
habt ihr da vielleicht auch ein paar tipps auf lager?

danke schonmal im vorraus!

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

iptables --flush
iptables -t nat --flush

#routing
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
iptables -A INPUT -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i ! ppp0 -m state --state NEW -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o ppp0 -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i ppp0 -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT

#edonkey2000
#iptables -A INPUT -p tcp --dport 4662 -j ACCEPT
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 4662 -j DNAT --to 192.168.0.99:4662

#win2000 netzwerk
iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.0.0/24 --dport netbios-ssn -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp -s 192.168.242.0/24 --dport netbios-ssn -j ACCEPT

#FTP-server
#iptables -A INPUT -p tcp --dport 21 -j ACCEPT

iptables -A INPUT -i ppp0 -j DROP
iptables -A FORWARD -j DROP

kjl_zero
16.09.02, 13:08
sieht sehr sicher aus...

noch "sicherer" wäre es natürlich - wenn du einfach das Stromkabel ziehen würdest.

Dann könnte echt nichts mehr passieren.;)

gEistiO
16.09.02, 13:46
kjl_zero: naja...deine lösung is glaub ich auch nicht ganz das wahre ;)

ich meine, würde es etwas helfen, wenn ich den zugriff auf kritische ports (NetBios,..) nochmal extra verbiete?
achja und nochwas: wäre es denn möglich, die paket-eigenschaften so zu "faken", dass die firewall "glaubt", dass es sich um ein antwort-paket handelt und es durchlässt? würde mich mal sehr interessieren.

achja und ich suche weiterhin nach _sinnvollen_ kernel-optionen. :ugly:

gEistiO
16.09.02, 13:55
achja...was ist eigentlich sicherer: normales routing oder eine SOCKS5 firewall? (für kazaa und icq)
gibt es öffentliche SOCKS5 server? kann man SOCKS5-anfragen eventuell an öffentliche (falls diese existieren) weiterleiten?

T2chill
16.09.02, 14:23
Original geschrieben von gEistiO

...
wäre es denn möglich, die paket-eigenschaften so zu "faken", dass die firewall "glaubt", dass es sich um ein antwort-paket handelt und es durchlässt? würde mich mal sehr interessieren.


Ja sowas ist möglich.
Eine (mehr oder minder oberflächliche) vorstellung aller möglichen ( <-- redewendung,natürlich nicht aller möglichen ;))
Angriffsscenarien findest zb im linux Hacker's Guide (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3827260981/ref%3Dpd_sim_dp_1/302-0140311-5597620) ... Besser,billiger,ausführlicher und vorallem aktuell geht's auch auf http://www.cert.org oder http://www.securityfocus.com

Ansonsten...
...das Buch hier (http://www.suse.de/de/private/products/books/experts/3_934678_40_8/index.html) könnte dich interessieren. ...Ist speziell zum thema iptables.Alternativ gibt's auch gutes beim O'Reilly ;)