PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Lizenz ist sinnvoll? GPL,...


redmac5
22.07.02, 20:16
Ich schreibe gerade ein Programm, bzw. eigentlich zwei Scripte die zwei 3D Grafikprogramme miteinander verbinden.
In einem der beiden 3D Programme kann ich kompilieren, im anderen muss der Code immer offen liegen, da es keinen Compiler gibt.

Die Scripte sollen kostenlos verwendbar sein, egal ob fuer private oder kommerzielle Projekte.
Einzige Bedingung ist, dass eine Referenz oder ein Hinweis auf meinen Namen oder meine Internetseite in das damit erstellte Projekt eingebunden werden muss.

Gibt es eine Lizenz a la GPL die sich da anbietet, wenn ja welche?

Vielleicht sollte ich aber auch nur den einen Teil des Codes offen herausgeben, den anderen immer nur compiliert? Was sind eure Meinungen?

Danke schonmal!

tkortkamp
22.07.02, 20:23
Da würde sich doch eine BSD-Lizenz anbieten:

Permission to use, copy, modify, and distribute this software
for any purpose and without fee is hereby granted, provided
that the above copyright notice appear in all copies and that
both the copyright notice and this permission notice appear in
supporting documentation.

varg
22.07.02, 20:51
Artistic License (http://kefk.net/Open_Source/Ressourcen/Lizenzen/artistic.html)

cu

patrick