Wie schnell(FPS) ist gears bei Euch?

[jonson007]

Hallo zusammen!

In manchen Beiträgen wurden ja schon Werte von gears gepostet, ich frage mich allerdings ob dass die von dem kleinen Fenster sind
wie gears normal startet?
Bei der Fenstergrösse bekomme ich folgende:
16330 frames in 5.000 seconds = 3266.000 FPS

Zu meiner Hardware:
Cel.800
256MB RAM
GForce2Pro 64MB

Danke,
Jonson007

[hunter]

Das ist ja wohl Unsinn. Es werden die Standard Werte bei normaler Größe genommen. Dann wartet man drei bis vier Werte ab und hat dann sein Ergebnis.

Bei einer Geforce mit 700 - 900 er Prozessor und 256 MB Speicher und natürlich AGP sind Werte zwischen 1750 und 1950 FPS zu erwarten. Wenn man das Fenster kleiner macht wirds schneller und umgekehrt halt langsamer.

Ich starte immer mit: "gears -fps -delay 0", dann stabilisiert er sich etwas schneller.

Aber eigentlich ist dieser Test ja nur dazu da um abzuschätzen ob das System wirklich mit voller Geschwindigkeit läuft. Also Ultimativen Test würde ich eher die Timedemos von Quake 3 und Unreal Tournament nehmen, bei 1024 Auflösung.

[jonson007]

Darum habe ich gefragt!

[Eremit]

hallo,
wieso habt ihr so hohe werte? ich habe hier folgende ausgabe:
----- Driver Info -----
NVRM Version: 1.0-1541
------ Card Info ------
Model: RIVA TNT2 M64
IRQ: 11
Video BIOS: 02.05.13.03
------ AGP Info -------
AGP status: Enabled
AGP Driver: AGPGART
Bridge: AMD Irongate
SBA: Supported [disabled]
FW: Unsupported [disabled]
Rates: 2x 1x [2x]
Registers: 0x0f000203:0x00000102

mit Suse7.2, kde 2.2.1, amd athlon 700, 384mb ram.
bei gears bekomme ich aber nur folgende werte:
3116 frames in 5.001 seconds = 623.075 FPS

cat /proc/pci ergibt folgendes:

Bus 1, device 5, function 0:
VGA compatible controller: nVidia Corporation Vanta [NV6] (rev 21).
IRQ 11.
Master Capable. Latency=248. Min Gnt=5.Max Lat=1.
Non-prefetchable 32 bit memory at 0xee000000 [0xeeffffff].
Prefetchable 32 bit memory at 0xe2000000 [0xe3ffffff].


ziemlich langsam nicht?

jemand noch eine idee?

Eremit

[charly_shadow2000]

Eine TNT 2 ist ja auch schon ein etwas älteres Schätzchen. Was bekommst du denn beim Quake 3 timedemo raus ? Es kommt ja auf die Praxis an.

Meine Werte:

- cat /proc/nv/card0 :

----- Driver Info -----
NVRM Version: 1.0-1541
------ Card Info ------
Model: GeForce2 MX
IRQ: 11
Video BIOS: 03.11.00.08
------ AGP Info -------
AGP status: Enabled
AGP Driver: NVIDIA
Bridge: Via Apollo Pro KT133
SBA: Supported [disabled]
FW: Unsupported [disabled]
Rates: 4x 2x 1x [4x]
Registers: 0x1f000207:0x00000104

- gears :

9001 frames in 5.000 seconds = 1800.200 FPS

Und ich hab auch eine Geforce 2 Mx, einen Duron 900 und 512 MB Speicher. Nach gears kanst du die Werte also nicht so richtig vergleichen.

[Eremit]

tja. ich habe leider kein quake hier. deshalb kann ich die werte auch nicht vergleichen. sind meinte werte mit der karte denn im normalen bereich?

Eremit

[darge_o_flex]

@eremit: deine tnt2-werte sind voll im normalen bereich. Ich hab mit meiner geforce256 7700 frames, also ungefähr das doppelte, paßt schon. cu

[jgbauman]

P3 800MHz:
----- Driver Info -----
NVRM Version: 1.0-1541
------ Card Info ------
Model: RIVA TNT2
IRQ: 11
Video BIOS: 03.04.09.00
------ AGP Info -------
AGP status: Enabled
AGP Driver: AGPGART
Bridge: Intel 440BX
SBA: Supported [disabled]
FW: Unsupported [disabled]
Rates: 2x 1x [2x]
Registers: 0x1f000203:0x00000102

3370 frames in 5.0 seconds = 674.000 FPS
3367 frames in 5.0 seconds = 673.400 FPS
3371 frames in 5.0 seconds = 674.200 FPS

[Wuddel]

Also bei mir siehts so aus:

----- Driver Info -----
NVRM Version: 1.0-1541
------ Card Info ------
Model: GeForce2 MX
IRQ: 11
Video BIOS: 03.11.00.18
------ AGP Info -------
AGP status: Enabled
AGP Driver: AGPGART
Bridge: Via Apollo Pro KT133
SBA: Supported [disabled]
FW: Unsupported [disabled]
Rates: 4x 2x 1x [4x]
Registers: 0x1f000207:0x00000104

leider hab ich nur ca 850 FPS !!! bei einem Duron 800, 256 MB-System auf Linux-Mandrake 8.1 (2.4.8). Wie bekomme ich den den schneller?

[comrad]

vergleichswerte bekommt ihr auf holarse :
http://www.holarse.net

dann HARDWARE
udn dann BENCHMARKS

gruss,
comrad

[sleon]

Ich habe bei gears 2400FPS!!!

[sleon]

Zitat :"lso Ultimativen Test würde ich eher die Timedemos von Quake 3 und Unreal Tournament nehmen, bei 1024 Auflösung.
"
Bei mir sind Unreal Tournament und Quake3 schon installiert. Wie kann ich aber diese Timedemos ausführen?


sleon

[Oxidative]

geh in die Quake-Console und gib

/timedemo 1

ein. Danach einfach ne Demo aus dem Menü starten. Wenn Sie durchgelaufen is bekommt du das Ergebnis der FPS in der Console ausgegeben.

[sleon]

Danke ,Oxidative, ich werde es jetzt ausprobieren
:)
sleon

[McG.linux]

----- Driver Info -----
NVRM Version: 1.0-1251
------ Card Info ------
Model: GeForce256
IRQ: 11
------ AGP Info -------
AGP status: Enabled
AGP Driver: NVIDIA
Bridge: Via Apollo Pro KX133
SBA: Supported [disabled]
FW: Supported [disabled]
Rates: 4x 2x 1x [4x]
Registers: 0x1f000217:0x00000104

Glxgears bringt
8625 frames in 5.0 seconds = 1725.000 FPS


Timedemo in qake geht irgendwi nich.. :(

Gruß
McG.linux

[Zaphod-B]

@ McG.linux,
probiers doch nochmal,'Alt Gr' und '+' drücken,dann kommt von oben eine Konsole runtergeklappt,da kannst du dann 'timedemo 1'
und 'demo 001' oder 'demo 002' eingeben,und wenn du grad mal da bist,gib mal 'cg_fov 115' ein,ergibt einen deutlich besseren Blickwinkel. ;)

Greetings Zaphod