Probleme mit P4 3 GHz (HT) seit Kernelumstellung - Mögliche Ursachen?

[meRoux]

Hi Linux-Freaks!

Ich bräucht einmal eure Hilfe und euren Rat.

Ich habe wie oben angegeben einen P4 3 GHz (HT).
Der Kernel wurde nie verändert - bis ich jetzt den Kernel auf 1000Hz gestellt habe, um optimale 1000FPS Server hosten zu können.

Leider gibts seit der Kernel Umstellung Schwierigkeiten, die sich als "choke" und als Laggs bemerkbar machen.

Ich habe alle Prozesse bis auf einen Testserver abgeschaltet und dennoch hatte man das Gefühlt, dass der server überfordert ist und nen paar milisekunden nicht mehr rechnet oder daten sendet.

Ich selbst habe nur wenig Ahnung was Kernel und Linux betrifft und meine Frage daher:

Muss ich außer der Kernel Umstellung auf 1000Hz noch andere Kernel-Einstellung beachten, die zu einem optimalerem Ergebnis führen könnten?

Oder eben - Was kann auch der Grund für dieses Ergebnis sein?

Wo können die Ursachen liegen?


Herzlichen Dank für eure Hilfe


PS: Ich habe die Suchfunktion sehr intensiv und umfangreich genutzt, jedoch für diesen spezifischen Fall keine helfende Antwort gefunden. ;)

[zyrusthc]

Die Usache scheint dir Umstellung auf 1000Hz zu sein.
Mache es doch rückgängig wenn es vorhher besser ging...

Greeez Oli

[meRoux]

Nunja es heißt aber doch für "1000FPS Server" braucht man UNBEDINGT 1000Hz :)

Dann bin ich doch an genau das gebunden oder nicht

[zyrusthc]

Nunja es heißt aber doch für "1000FPS Server" braucht man UNBEDINGT 1000Hz :)

Dann bin ich doch an genau das gebunden oder nicht

Der Kernel wurde nie verändert - bis ich jetzt den Kernel auf 1000Hz gestellt habe, um optimale 1000FPS Server hosten zu können.

Irgentwas wiederspricht sich da ?!
Dein Provider bietet den Server als sogenannten "1000FPS Server" an und hat standartmässig einen anderen Wert laufen?!
Dann wende dich an den Support!

[Painkiller]

Die 1000Hz Gameserverlegende wird wohl nie Aussterben. ;)

[thechef]

Nimm halt 2.6.21. Der ist "tickless" bzw fantastilliarden hz schnell.

Dann hast du einen Ping von 1000/Fantastilliarden.

ääh naja oder so..

[Suxxess]

Der tickless Kernel soll schlechter als der 1000 Hz Kernel sein.
Hast du "Low Latenz Desktop" im Kernel aktiviert?

[meRoux]

Nein, das stand auf "Server"
Ich habs jetzt umgestellt und nun startet der server nimmer

Danke für den Hinweis!

[Suxxess]

Alle Änderungen ohne Gewährleistung..., aber warum der Server jetzt nicht mehr starten sollte versteh ich auch nicht.
http://www.linuxforen.de/forums/showthread.php?t=205110

Noch besser:
http://de.gentoo-wiki.com/Kernel_manuell_kompilieren

Preemptible Kernel (Low-Latency Desktop)

Der komplette Kernel wird präemtiv gemacht. Auf Kosten eines etwas niedrigeren Durchsatzes und einem leichten Laufzeit-Overhead werden Anwendungen noch flüssiger und latenzniedriger ausgeführt. Für Server, die Game-Server hosten und Desktop-Systeme erste Wahl.

Da muss in deinem System noch ein anderer Fehler / Fehlkonfiguration vorliegen.

[meRoux]

Das Danke für den Hinweis war nicht auf den Fehler bezogen, sry hab erst geschrieben "teste gerade" und dafür was das Danke. Nicht falsch verstehen :)


Ich habe jetzt nochma getestet und leider blieb das Problem bestehen.
Mir wurde geraten entweder:
Älteres Debian weil meins ( linux-2.6.21 ) zuviel braucht
oder
älteren Kernel


Hab jetz ma auf älteren Kernel gewechselt und das Problem ist noch immer da...

Solangsam bin ich am Ende mit meinem Latein und Debian zu ändern ist zeitaufwendig, daher erstma meine Frage:

Kanns an Debian liegen?^^

[spychodelics]

ich find das immer wieder geil wie die leute denken, lowlatency = gut, also gehen sie mit pingboost auf maximum.
Folglich senkt sich der ping im spiel auf unter 10 / tracert man aber die strecke kriegt man nen durchschnitt von 18 ms so sieht man das ist alles nur rechnerisch.

Das gleiche bei den EPS 1000FPS servern, man trifft angeblich besser,
da denk ich gleich an nen placebo effekt ihr nicht auch?