tonmeister440
10.03.04, 15:48
hi,
ich habe ein problem mit einer 160 gb seagate festplatte.
habe die hdd vor ein paar wochen gekauft, die erste zeit hatte ich keine probs damit.
die hdd befindet sich in einem rechner mit elitegroup-mb (sis). da es sich um einen windowsrechner handelt habe ich ntfs als dateisystem angelegt, eine partition.
soweit so gut, nun vor ungefähr einer woche konnte ich einen ordner auf der platte nicht mehr öffnen, bekam auch eine fehlermeldung, an die ich mich nicht mehr so genau erinnern kann.
habe dann einen neustart gemacht, mit dem scandisk wurden dann sämtlich daten gelöscht. folgendes gab mir scandisk aus:
verwaistes datensatzsegment xxxxx wird gelöscht
(xxxxx steht für zahl)
ich habe die platte dann mit dem seagate tool überprüft, ohne fehler.
hab mir dann wieder ntfs drauf gemacht, nach 2 tagen selbes problem. habe dann die platte in mein linux eingebunden und ext3 angelegt und eine grössere koperiaktion gestartet, nach bereit 5 min bekam ich im kopiervorgang einen fehler, irgendwas mit kernelbla und jounaling fehler in zeile keine ahnung was von kernel.h oder soähnlich,
versuche sie nochmal aufzutreiben, ich weiss ich nicht so ausagekräftig
nun höre ich aus verschiedenen richtungen das user probleme mit ihren 160 gb platten haben. ein bekannter(besitzt computer mit A7V266-E mainboard) hat eine 160 gb samsung mit exat dem gleichen problem. ein anderer bekannter hat sich den letzten aldi rechner zugelegt und von dem durfte ich erfahren, das aldi mit den in den rechner verbaute 160 gb platten grosse probleme hat.
dann bin ich ebenfalls im internet fündig geworden:
klick (http://www.mcseboard.de/archiv/28/2004/01/1/20282)
was absolut verwunderlich ist, der fehler hängt anscheinend nicht mit dem betriebssystem zusammen, auch nicht mit dem verwendeten dateisystem oder dem verwendeten chipsatz. desweiteren scheint es auch nicht am hersteller zu liegen, habe von seagate, samsung und maxtor platten mit diesem fehler gehört. ausserdem, un d das macht mich sehr stutzig, finden die diversen testtool der hersteller keine fehler auf dem laufwerk.
das einzige wa die laufwerke gemeinsam haben ist ihre grösse 160gb.
meine frage nun an euch habt ihr ähnliche probleme mit grossen platten gemacht, hat vielleicht schon jemand was dazu gelesen ??
gruss tonmeister440
ich habe ein problem mit einer 160 gb seagate festplatte.
habe die hdd vor ein paar wochen gekauft, die erste zeit hatte ich keine probs damit.
die hdd befindet sich in einem rechner mit elitegroup-mb (sis). da es sich um einen windowsrechner handelt habe ich ntfs als dateisystem angelegt, eine partition.
soweit so gut, nun vor ungefähr einer woche konnte ich einen ordner auf der platte nicht mehr öffnen, bekam auch eine fehlermeldung, an die ich mich nicht mehr so genau erinnern kann.
habe dann einen neustart gemacht, mit dem scandisk wurden dann sämtlich daten gelöscht. folgendes gab mir scandisk aus:
verwaistes datensatzsegment xxxxx wird gelöscht
(xxxxx steht für zahl)
ich habe die platte dann mit dem seagate tool überprüft, ohne fehler.
hab mir dann wieder ntfs drauf gemacht, nach 2 tagen selbes problem. habe dann die platte in mein linux eingebunden und ext3 angelegt und eine grössere koperiaktion gestartet, nach bereit 5 min bekam ich im kopiervorgang einen fehler, irgendwas mit kernelbla und jounaling fehler in zeile keine ahnung was von kernel.h oder soähnlich,
versuche sie nochmal aufzutreiben, ich weiss ich nicht so ausagekräftig
nun höre ich aus verschiedenen richtungen das user probleme mit ihren 160 gb platten haben. ein bekannter(besitzt computer mit A7V266-E mainboard) hat eine 160 gb samsung mit exat dem gleichen problem. ein anderer bekannter hat sich den letzten aldi rechner zugelegt und von dem durfte ich erfahren, das aldi mit den in den rechner verbaute 160 gb platten grosse probleme hat.
dann bin ich ebenfalls im internet fündig geworden:
klick (http://www.mcseboard.de/archiv/28/2004/01/1/20282)
was absolut verwunderlich ist, der fehler hängt anscheinend nicht mit dem betriebssystem zusammen, auch nicht mit dem verwendeten dateisystem oder dem verwendeten chipsatz. desweiteren scheint es auch nicht am hersteller zu liegen, habe von seagate, samsung und maxtor platten mit diesem fehler gehört. ausserdem, un d das macht mich sehr stutzig, finden die diversen testtool der hersteller keine fehler auf dem laufwerk.
das einzige wa die laufwerke gemeinsam haben ist ihre grösse 160gb.
meine frage nun an euch habt ihr ähnliche probleme mit grossen platten gemacht, hat vielleicht schon jemand was dazu gelesen ??
gruss tonmeister440