Konqueror

[karsten]

Kann mir jemand sagen wo ich auf der SuSE 7.1 Distri den KDE Konqueror finde?
Karsten

Wenn ich richtig Informiert bin ist der Konqueror integraler Bestandteil von KDE 2. Das wirst du wohl installieren müssen.
Alleine ( z.B. unter KDE1 ) wird es *IMHO* wohl nicht gehen http://www.linuxforen.de/ubb/frown.gif. Ich lasse mich da aber auch gerne eines besseren Belehren, weil ich ihn auf meinem Zweitrechner ( nur KDE 1 ) auch gerne verwenden würde http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif.

Könnte auf jeden Fall besser als Netscape werden, auch wenn er noch ein paar Kinderkrankheiten hat.

------------------
Grüße Ulli

URL:www.spookysworld.de
eMail:ulli@spookysworld.de

[rup]

hi

Konqueror laeuft auch unter anderen Windowmanagern z.B. icewm und KDE1 aber ich habe kde2 auf meinem Rechner installiert. Ob man Konqueror alleine installieren kann weiss ich nicht.

Gruss Rupert

Also, der Konqueror ist wie schon richtig gesagt wurde, daß Herzstück von KDE2. Alleine kann man ihn nicht installieren, als Pakete benötigt man kdesupport, kdelibs und kdebase (im letzteren ist der Konqueror enthalten).
Diese 3 Pakete reichen AFAIK schon aus, ein lauffähigen KDE2 zu besitzen. Alle anderen Pakete (kdemultimedia, kdenetwork, etc.) sind optional...

CU

------------------

[karsten]

Danke für die Infos,
ich hab das Ding nun mit kde2.
Karsten

mit
----------
konqueror
-----------
das wars schon ...
cu bIGaXE

@ rup:

WIE genau (=welcher Befehl) kann ich denn unter iceWM den konqueror starten?

KDE2 ist installiert.

Danke!

Gruß AdvoLex

Jedenfalls läuft bei mir kfm optimal unter icewm (ob das im Vergleich zum 'richtigen' KDE allerdings noch einen Performance-Gewinn bringt, weiß ich nicht http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif ).

Hat übrigens nebenbei bemerkt den Vorteil, dass der unter icewm sonst leere Hintergrund mit Symbolen gefüllt werden kann.

Und statt dem komischen Netscape nehme ich manchmal fast schon lieber den kfm als browser. Noch schöner wäre natürlich der Konqueror....

Aber irgendwie bin ich zu blöd, das Teil unter icewm zu starten... http://www.linuxforen.de/ubb/frown.gif

mh, bei suse liegt der fix, im packe kdebase oder so drin.

Ich kann da nur von DEBIAN reden, und da hat der Konqueror ein eigenes PAcket (mit abhängigkeit auf ein kdebase http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif )

und dann lässt er sich ohne probleme auch unter icewm, gnome usw starten. (die libs usw müssen natürlich auch dabei sein)

cu bIGaXE

@ bIGaXE:

Ja, dass hatte ich mir auch schon fast gedacht, nur bei mir antwortet dann unter icewm das xterm-Fenster command not found


Oder liegt das daran, dass ich nur KDE2 beta habe?

Wenn ich im selben Fenster KDE2 eingebe dann wird auch KDE2 geladen, aber das ist mir dann zuviel an Daten, wenn ich nur den Konqueror haben will.

Oder mache ich was falsch?

korrigiert mich wenn ich falsch liege ...

konquer ist der dateimanager von kde, so wie der einfache explorer bei M$ windows.

hat man kde1 hat man den alten konquer, hat man kde2, hat man den neuen ...

auf umwegen kriegt man bestimmt auch das kde-panel auf die wps ;-)

cu/2 iae

@mbo: Nicht ganz. Den Konqueror gibt es nur für KDE-2.x. KDE1.x hatte den kfm als Filemanager.
Der konqueror ist nicht nur Dateimanager, sondern auch Webbrowser und Dateireader (z.B. pdf oder ps-Files).
Das kde-Panel (kicker) sollte man (habe ich noch nie probiert) auch unter WM oder Enlightenment zum laufen bringen.

CU

@advoLex

Startest du deine X-session als root oder als normaler Benutzer?

Gruß
Daniel

@ McG.linux:

Vielen Dank für den Hinweis, aber ich habe das Problem inzwischen geloest: es lag eindeutig daran, dass es nur die KDE2 BETA (!) von Suse 7.0 war.

Mittlerweile habe ich 7.1 mit KDE 2.0.1 installiert, und KDE2 läuft ohne Probs unter icewm!

Trotzdem Danke! http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif