Merxwürdiger kruiser

[Bernhard Koschnick]

Hi

Habe in kruiser eine Option eingestellt und 'übernehmen' geklickt. Da erhielt ich die Fehlermeldung: " Kann 'Erweitert' nicht einbeziehen" (sinngemäß, hab leider nicht drauf geachtet). Aber ich konnte in 'Erweitert' plötzlich arbeiten. Der vorher inaktive OK-Button war nun zugänglich, und ich kann ab sofort etwas für meine MimeTypen tun.

Zum Ausgleich zeigt kruiser aber keine Icons mehr an. Habe das Teil de- und wieder installiert, ordentlich mit Yast, wie's bei SuSe (6.2) so Brauch ist. Brachte aber keine Veränderung. Möchte natürlich die Bearbeitbarkeit von 'Erweitert' nicht mehr missen, aber meine Icons hätte ich doch schon wieder gern. Wo ist der Kuriosi-Spezialist, der auch auf sowas eine Antwort weiss?

Gruss

Bernhard

[Dufty II]

Mmmh, mit Deiner
Neuinstallation von kruiser wird aber
Dein ~/.kde/share/config/kruiserrc wohl
gleichgeblieben sein, oder?

Desweitern verweise ich auf meinen allerletzten Beitrag vom 12.9. im thread 'HTML öffnen mit kfm', hier in der KDE-Abteilung.

Du hast wohl 'local mime types' & 'local icons'
angeklickt,
jetzt mußt Du nur noch in /opt/kde/share/apps/kruiser/icons
Deine icons wie verlangt ablegen,
Opa http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif

Gruss,
Dufty II

[Dufty II]

PS
Eins würd' mich noch interessieren,
wie kommst Du darauf, daß %f, %u etc.
etwas mit PERL zu tun haben könnte?

PPS
KDevelop 1.0 Beta3 ist erschienen,
vielleicht klappt es mit dieser Version
besser bei Dir?

[Bernhard Koschnick]

Hi Dufty II

> Du hast wohl 'local mime types' & 'local icons' angeklickt,

Genau das. 'local icons' war aus versehen im Eifer des Gefechts. Die haben Zeit, vorher sind noch einige Werkzeuge zu schärfen. Bin dummerweise erst später draufgekommen, als ich mir die Meldungen beim X-Start angesehen habe. Da war die Frage schon aus dem 'Tageshorizont'. Hätte sie eigentlich löschen sollen, da die Selbstbeantwortung Anderen nichts bringt. Hab Deine Emsigkeit und Hilfsbereitschaft wohl immer noch gewaltig unterschätzt. Sorry. http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif

> Eins würd' mich noch interessieren, wie kommst Du darauf, daß %f, %u etc.
> etwas mit PERL zu tun haben könnte?

Eigentlich garnicht. Als ich mich nach der Verfügbarkeit über Infos zu den Befehlen in den Konfigurationsschriften erkundigte, nannte ich auch die Variablen, die ja eine konkrete Bedeutung haben. Ist doch ein Unterschied, ob sie in den Programmen als Parameter definiert sind oder ob es hier globale Richtlinien gibt. Bin bisher auf keinerlei Infos zum Thema gestoßen. Da Robert unter anderem fragte, ob ich Infos zu Perl meine (zu Perl gibts ja Bücher), hatte ich in der Re-post versucht zu sagen, daß ich meine Frage bisher überhaupt noch keinem Thema zuordnen kann. Da es dazu wohl nichts deutsches gibt, blieb die Frage dann für weitere Untersuchungen offen.

Übrigens spielt kruiser jetzt wunderbar mit (warum das 'OK' gerade an dem Punkt freigeschaltet wurde, bleibt allerdings rätselhaft). Nur kfm hat seinen eigenen Willen. Egal, ob ich alle Variablen schreibe, nur das ' -caption "%c" ' oder gar nichts angebe, er öffnet, wählt das Verzeichnis vor aber öffnet die Datei nicht. Mit den Konfigurations-Dateien scheint das nichts zu tun zu haben. An kedit als Editor lässt sich auch nichts ändern. Denkbar, daß beim Install eine Pfad-Angabe nicht gesetzt wurde. Nur die finden...die anderen Programme tun ja ihren Job.

> KDevelop 1.0 Beta3 ist erschienen,

Na wie liest sich denn das. Sollte 'ne Chance sein. Wenn nicht noch so viele Kleinigkeiten wären, hätte zertreuter Prof. http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif das Qt-1.4-Problemchen sicher schon gründlicher erforscht.

Gruss

Bernhard

[Dufty II]

Sehr seltsame Dinge, die sich in Mannheim ereignen:

> warum das 'OK' gerade an dem Punkt freigeschaltet wurde, bleibt allerdings rätselhaft)
Nun, diese Erweiterungen(extensions) sind ja nichts anderes als die 'local mime types'.
Im default-Fall sind die kde-mime-types aktiviert, und dann würde ja eine Änderung im
'Erweitert'-Reiter nichts bringen.

> Egal, ob ich alle Variablen schreibe, nur das ' -caption "%c" ' oder gar nichts angebe

Wo schreibst Du denn das hin?

/opt/kde/share/applnk/Settings/Applications/kfm&kfmbrowser
bzw.
~/.kde/share/applnk/Settings/Applications/kfm&kfmbrowser
haben damit ja nichts zu tun!

Und im ~/.kde/share/config/kfmrc steht bei mir nicht mehr als
# KDE Config File
[Version]
KDEVersionMajor=1
KDEVersionMinor=1
KDEVersionRelease=4
[SM]
URLs=
[KFM Root Icons]
Foreground=255,255,255
Style=1
Background=0,0,0
ShowHidden=false
[KFM Misc Defaults]
GridWidth=70
GridHeight=70

> Bin bisher auf keinerlei Infos zum Thema gestoßen
oh, oh, da haben wir aber nicht gründlich gesearcht:
file:/opt/kde/share/doc/HTML/default/kfm/index-3.html#ss3.3
=> secret tips

Sehr seltsam, dieses Mannheim http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif

Gruss,
Dufty II

[Bernhard Koschnick]

Ole

> Im default-Fall sind die kde-mime-types aktiviert, und dann würde ja eine Änderung im
> 'Erweitert'-Reiter nichts bringen.

Hmm. Mach des e mol so eme bequäme ex-Win-Monnema Bloomool klar, der nach eme vettl Johr immer noch net linuxisch denge gelernt hot. http://www.linuxforen.de/ubb/redface.gif

> Wo schreibst Du denn das hin?

In ~/.kde/share/applnk/Kedit.kdelnk hinter den Exec Name. Aber kfm liest die kdelnk's wohl gar nicht...

> file:/opt/kde/share/doc/HTML/default/kfm/index-3.html#ss3.3
> => secret tips

Isch lärn mit de Zoit ach noch die cripdische feil-nome zu verstähn, awwer gib mer noch vier Johr Zoit. http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif

Uff. Wenn ich Dich so schreiben lese, komm ich mir unheimlich klein vor. Soll wohl auch so sein. Was ist schon ein viertel Jahr im Vergleich zum komplexen Linux?

Muss an Andree's nachdenklichen Thread Im Allgemeinen Teil denken. Es ist ja schon peinlich, wenn sich die 'alten Hasen' immer wieder mit Newcommer-Problemchen auseinandersetzen. Die Alternative wäre wirklich jahrelanges nur-lernen. Allerdings sind an Hilfe-Systemen schon genug verschiedene handfeste Anstrengungen unternommen worden. Nur, was heute geschrieben wird, ist zum großen Teil in einem halben Jahr schon veraltet. Wird Zeit, daß unser netzmeister und Chef endlich http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif die 100 neu declarierten Mitglieder an die Front schickt (natürlich erst nach dem stressigen Umzug und sechs Wochen erholsamem Urlaub). http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif

Klar sind die selbstgemachten Erfahrungen die wertvollsten. Aber Erfahrungsaustausch ist nie ein Fehler und eigentlich Sinn eines Forums. Der feine Nebeneffekt ist, daß dadurch die Lernzeiten gewaltig abgekürzt werden können. Mich können manche 'alte Hasen' mit ihrer knochenhart vorgetragenen völlig richtigen Meinung nicht ins Bockshorn jagen (so paradox das jetzt klingen mag). Aber wie viele werden durch solche nicht wirklich verstandenen Vorgaben von einer Kommunikation in den Foren abgeschreckt? Wenn sich Newcommer nach einer Woche 'mit-dem-Problem-Auseinandersetzen' fragen soll: "Hab ich jetzt auch genügend gelesen? Darf ich jetzt meine Frage stellen? Oder soll ich noch eine Woche weiterforschen?", dann ist der Linux-Grundgedanke empfindlich gestört. Dann kann Reumütiger auch gleich wieder bedeppert zurückwanken und sich der 'Diktatur der Lizenzen' unterwerfen...

Sorry Dufty II, das letzte passt garantiert nicht in diesen Thread. Hab nur 'brutal' den Aufhänger ausgenutzt, weil, es war einfach nötig, daß das mal gesagt wird (und es ist im Sinne eines alten japanischen Sprichwortes völlig egal, wer es sagt). Zum Ausgleich drei http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif http://www.linuxforen.de/ubb/biggrin.gif er.
Ich dank Dir für die Infos. Denke, es hat wieder ein Stück weitergeholfen.

Gruss

Bernhard

[netzmeister]

http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif, http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif http://www.linuxforen.de/ubb/redface.gif , vielen Dank Bernhard!

Des wär' schee!!

Auch ich lese fleißig mit und lerne immer noch wie Jeder.

Viele Grüße,

netzmeister