'bearbeiten' im Kruiser-Context-Menü

[Bernhard Koschnick]

Und gleich noch ein Gedicht.

Alle MimeTypen mit KEdit bearbeiten? Der Erfinder hat doch sicher gewollt, daß ich festlegen kann, was ich womit bearbeiten möchte. Nach welchem Zauberwort verlangen die Mimelnk's? Sicher liegt's ja nur an meinem hervorragenden http://www.linuxforen.de/ubb/redface.gif Englisch, daß ich das nicht herausgefunden habe.

Bernhard

[Dufty]

Wieso "... mit KEdit bearbeiten".
Verstehe ich nicht.
Wenn Du einen *.kdelnk anclickst, erscheint doch sofort dessen Einstellmöglichkeiten.
Alternativ gibt es mittels RMB (siehe Posting 'MimeType') die Möglichkeit, die Datei mit einem Editor Deiner Wahl (Kedit, emacs, vi etc) zu beabeiten (Open with).
Letztendlich lege halt den MimeTyp "x.kdelnk"
im Verzeichnis ~/.kde/schare/mimelnk die Defaultapplikation (gestartet wird diese leider nur über RMB) fest.
Diese Applikation (Kedit, emacs, vi etc.) muß anschliessend (wie im Posting 'MimeType' beschrieben) noch '*.kdelnk'-aware gemacht werden.

Gruss,
Dufty

PS
Wenn Dir Englisch schwer fällt, kannst Du ja im KDE Control Center die Standardsprache auf "Deutsch" stellen (-Desktop-Language)

[Bernhard Koschnick]

Sory Dufty

Hier besteht ein Verständigungs-Problem. Zu DefaultApp im MimeLink hehört doch die 'Öffnen mit...' -Zeile oder der Doppelklick. Das öffnet dann das gewählte Standard-Programm. Soweit hatte ich mich schon 'reingefressen' - s. anrerer thread.

Mich interessiert die 'Bearbeiten'-Zeile im Kontext-Menü. Hätte die Body-Überschrift wohl noch mal im Text bringen sollen. Egal, welchen MimeTyp ich 'Bearbeiten' will, immer öffnet der eingestellte Editor. Bei mir ist das eben Kedit. Aber ein Icon sollte man i.E. vielleicht besser mit einem Icon-Editor bearbeiten.

Für die 'Bearbeiten'-Zeile sollte also auch eine Differenzierbarkeit möglich sein. Es müsste dann einen Bezeichner (analog zu DefaultApp) geben, der MimeTypen mit dem Wunschprogramm bearbeiten lässt. Anders hätte diese Menü-Zeile doch kaum einen Sinn. Genau nach diesen 'Zauberwort' suche ich. -- Welche Zeile im Eigenschaften-Dialon ist die richtige? Eine Zeile 'Edit' (oder vergleichbares) kann ich nicht entdecken.

Have a lot of fun

Bernhard


P.S. Ja, deutsch habe ich vorgewählt. Wenn's nicht bei allen Apps verfügbar ist, kein Problem. Auch überschaubarer Fakt-Text z.B. im User-Groups ist kein Problem. Nur die oft ausschweifenden Help- und anderen Info-Files. Das ermüdet. Eine gewohnte Sprache überliest Du zügiger, bis Du die Sach-Information findest. Ich habe es prktisch aufgesteckt, mich durch die endlosen Englisch-Texte zu wühlen. Und ich weiß, daß es vielen so geht, die Job-seitig nicht mit Englisch tu tun haben.

[Dufty]

Ja so langsam kommen wir zusammen http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif
Ich verwende gar keinen kruiser,
hab' ihn mir gerade installiert und
sehe, daß das wohl so 'n Explorer sein soll.
Oops, mein Fehler!
Hätte die Überschrift besser beachten sollen!
Dieses Edit bzw. Bearbeiten wurde anscheinden
von Win "übernommen".
Bei kfm ist das wohl besser gelöst, aber halt nicht Win-like.

Also,
wenn Du für einen Mime-typ 2 Applikationen vegibts, (Vorgehensweise siehe 'MimeType'), dann kannst Du bei "Öffnen" aus 2 oder mehr Anwendungen eine auswählen, mit der dann die Datei geöffnet werden soll.
Das "Bearbeiten" ist scheinbar nicht ganz glücklich gewählt worden.
So weit ich mich erinnere, war dies bei Win gar nicht möglich, verschiedene Applikationen für einen Dateityp zu vergeben.
Muß das mal zu gegebener Zeit abchecken.

Gruss,
Dufty

[Bernhard Koschnick]

Danke Dufty

Das wars. Muß das zwar noch abchecken, aber zunächst mal 'ne spontane Antwort.

Das mit dem 'Bearbeiten' unter Windows ist sogar sehr allround gelöst. In Explorer-Menüs lassen sich nicht nur die Wunsch-Programme zuordnen. Du kannst auch beliebige Menü-Einträge setzen, vorhandene löschen oder ändern.

Und wenn in der Registry der Zugriff gesperrt ist, hast Du dort auch die Möglichkeit, die Sperre zu entfernen. Außerdem kannst Du die Reihenfolge der Einträge in der Registry selbst bestimmen. Damit legst Du dann ja auch automatisch fest, welches Programm auf den Doppelklick hört. Es ist also anders als in Linux nicht der alphabetisch letzte MimeLink sondern der erste Eintrag in Deiner selbst eingetragenen Progamm-Reihenfolge.

Aber für alle normalerweise interessanten Dateitypen braucht man keine Registry. Im Explorer-Untermenü lässt sich das Standard-Verhalten festlegen.

Vielleicht kann dieses praktische Prinzip ja irgendwann mal als Anregung dienen für weitere Handling-Vereinfachungen. Na, und was ich so insgesamt sehe, viele begeisterte User haben bereits erstaunliches vollbracht, und der Weg geht weiter. -- Glaub mir, es juckt mich in den Fingern, aber erst will mal verdammt viel gelernt werden.

Gruss

Bernhard

[Dufty]

> ... immer öffnet der eingestellte Editor. Bei mir ist das eben Kedit ...
Bei mir ist das auch kedit http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif
Das steht in der Datei ~/.kde/share/config/kruiserrc:
EditApplication=kedit
Jetzt könntest Du auch 'emacs' reinschreiben oder sonst was ;-)
Abspeichern und dann
$ chmod 400 kruiserrc
(Sonst wird es beim nächsten Start gleich wieder mit 'kedit'
überschrieben)

Also, IMHO ;-)
ist die Übersetzung von 'Edit' hier nicht ganz gelungen:
Bei 'Bearbeiten' wird gleich an das ubiquäre 'Bearbeiten-Menü'
gedacht, vielleicht wäre es besser gewesen, wenn statt 'Bearbeiten'
'Editieren' dort stünde, denn scheinbar ist es nur dazu gedacht http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif

Wie oben bereits erwähnt, mußt Du einer 2. Applikation den gleichen MimeTyp verpassen, dann erscheint bei 'Öffnen mit' ein richtiges Menü, bei
dem Du dann die gewünschte Applikation starten kannst.
Klappt ganz gut http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif

Gruss,
Dufty

[Dufty]

Oops, kaum ist mensch am überlegen, schon wird wieder was gepostet http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif

Ja, mit WinXX kenn ich mich so gut wie gar nicht aus.

Denoch denke ich, daß Win hier _keinen_ Vorsprung hat, denn
wenn ich die Datei umbenenne, läuft Win in die verkehrt Richtung, und dann helfen auch
konfigurierbare Menüs nicht mehr http://www.linuxforen.de/ubb/wink.gif
Durch die MimeType ist dies anders, denn
an der Datei selbst ändert sich ja nichts, nur weil ich ihr einen anderen Namen verpasse.

Leider muß auch gesagt werden, daß zuminderst unter KDE die MimeTypenerkennung nicht sehr gut ist http://www.linuxforen.de/ubb/frown.gif http://www.linuxforen.de/ubb/frown.gif
Falls Dir ein paar gute rules einfallen, kannst sie dann in die magic-Datei reinschreiben.
(ja, ja, die heißt wirklich so http://www.linuxforen.de/ubb/smile.gif

Gruss,
Dufty

PS
In Linux wird es NIE, NIE, NIE eine registry geben.
Und das gerade die registry etwas benutzerfreundliches sein soll,
naja, ich weiß nicht ...

[Diese Nachricht wurde geändert von Dufty (am 04 September 1999).]

[Bernhard Koschnick]

Hallo Dufty

Sieht so aus, als ob ich Dich jetzt verärgert habe. Sorry.

Du hast die Frage nach Win kurz angerissen. Also habe ich aus dem Stegreif versucht, Dich kurz aber möglichst umfassend zu informieren. Dir gegenüber kann ich die Registry erwähnen, ein Standard-User sollte in jedem Fall die Finger davon lassen. (Hätte ich extra sagen müssen. Ein Luxianer weiß ja nicht, daß das unter Win selbstverständlich ist).

Ich preise die Registry durchaus nicht als Segen, im Gegensatz zu Anbietern für Entwicklungsumgebungen. Unter Win16 waren es viele *.INI's, heute schreibt jede App die Registry mit Daten voll. Selbst schnellste Maschinen können nicht verhindern, daß viele Systemzugriffe i.E. Explorer, Dialoge... sehr stark verzögert sind. Wo ist da der Vorteil?

Unter Linux sehe ich die Vorteile ständig. Die vielen Konfigurations-Dateien machen zwar den Einstieg etwas unübersichtlich, bringen aber eine unglaubliche System-Performance. Das macht das Lernen beim Start mehr als wett.

Registry ist also noch unter dem Letzten, was ich mir für Linux wünschen würde. Hier wird konfiguriert, was unter Win vielfach unveränderbar binär vorgegeben ist. An eine Wertung habe ich gar nicht gedacht. Ich versuche nicht in Registry, sondern in Konfiguration zu denken. (In diesem Sinne hatte ich auch damals schon eigene Apps Ausgerichtet, also gegen den Trend-Strom).

> Denoch denke ich, daß Win hier _keinen_ Vorsprung hat, denn wenn ich die Datei
> umbenenne, läuft Win in die verkehrt Richtung, und dann helfen auch
> konfigurierbare Menüs nicht mehr.

Was meinst Du mit 'verkehrte Richtung'? http://www.linuxforen.de/ubb/redface.gif http://www.linuxforen.de/ubb/redface.gif Berücksichtige bitte, daß unter Win wirklich alles über Datei-Endungen läuft. Ändere ich den Dateityp, verhält sich dieser zunächst nach dem Standard für 'Unbekannt'. Der Doppelklick öffnet den 'öffnen mit...'-Dialog, in dem ich für dieses mal oder für immer (jederzeit wieder änderbar) das Wunschprogramm vorschreiben kann.

Vieles bleibt immer Ansichtssache. Ich persönlich vermisse in Sachen 'öffnen mit...' und 'Bearbeiten' eine Freizügigkeit, die ich früher mal gekannt habe.

Im übrigen ist hier Linux. Habe ich schon mal gesagt, daß ich umgestiegen bin, weil ich sauer und enttäuscht bin? Ich glaube ja. Trotzdem sehe ich Win nicht als 'Feind'. Wenn aus der anderen Welt etwas abgeschaut und hier verbessernd eingebracht werden kann, mir ist das im Sinne des KDE-Grundgedanken immer recht, der ja wertfrei einfach nur benutzbarer machen will.


Gruss und have a lot of fun

Bernhard